Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1995/2023 ~ М-1680/2023 от 10.10.2023

66RS0020-01-2023-002034-32

Дело № 2а-1995/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

09 ноября 2023 года                                            пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при помощнике судьи Анфаловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Воробьевой О. А. к судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Чебаковой Ю. В., Белоярскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными постановления о временном ограничении на выезд должника,

установил:

Воробьева О.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила:

- восстановить Воробьевой О.А. пропущенный срок подачи административного искового заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области Чебаковой Ю.В. об установлении временных ограничений на выезд должника из Российской федерации;

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Белоярского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области Чебаковой Ю.В. о временном ограничении на выезд должника из Российской федерации, вынесенное в рамках исполнительного производства № 10991/21/66019-ИП (должник Воробьева О.А., взыскатель – Демышев Е.Н.);

- возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца, об исполнении решения суда сообщить административному истцу и суду в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

04 ноября 2023 года от административного истца Воробьевой О.А. поступило письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, в связи с устранением нарушений прав административного истца со стороны административного ответчика – путем вынесения постановления об отмене временного ограничения на выезд должника от 27 октября 2023 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд не явились, своих представителей не направили, сторона административного истца просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Поскольку указанные лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области, в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Обсудив в подготовительной части судебного заседания заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Предусмотренное частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право административного истца на отказ от административного иска вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами. В связи с этим при отказе от иска (требования) волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.

Из содержания направленного в суд заявления административного истца усматривается, что ему понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При этом отказ от конкретных административных исковых требований не противоречит какому-либо закону и не нарушают ничьих прав.

С учетом изложенного, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления, и, в силу основания, предусмотренного статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░