Мотивированное решение составлено 09.09.2022.
Дело № 2а-2194/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Цепенникову Владиславу Арнольдовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени,
У С ТА Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Цепенникову Владиславу Арнольдовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 662 рубля 00 копеек, пени в размере 27 рублей 30 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014-2017гг. в размере 1 208 рублей 47 копеек, в размере 0 рублей 78 копеек, по транспортному налогу за 2019 год в размере 959 рублей 00 копеек, пени в размере 28 рублей 31 копейка, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 712 рублей 65 копеек, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 102 рубля 39 копеек, по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до 01 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году, в размере 300 рублей 00 копеек.
В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик Цепенников В.А. в период с 23.07.2004 по 02.04.2019 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области. Следовательно, обязан был уплачивать взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В связи неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование Цепенникову В.А. начислены пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 712 рублей 65 копеек, а также пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 102 рубля 39 копеек. Кроме того, Цепенников В.А. имеет задолженность по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до 01 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году, в размере 300 рублей 00 копеек. Также административный ответчик Цепенников В.А. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, поскольку имел зарегистрированное на его имя транспортное средство и объект недвижимости. Следовательно, обязан уплачивать своевременно и в полном объеме указанные виды налогов. За нарушение сроков уплаты страховых взносов и налогов с административного ответчика подлежат взысканию пени. До настоящего времени недоимка по налогам и пени административным ответчиком не оплачены.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик Цепенников В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Установлено, что в период с 23.07.2004 по 02.04.2019 Цепенников В.А. был зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя. Следовательно, обязан был уплачивать взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В связи неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование Цепенникову В.А. начислены пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 712 рублей 65 копеек, а также пени за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 102 рубля 39 копеек.
Кроме того, Цепенников В.А. имеет задолженность по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до 01 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году, в размере 300 рублей 00 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, что на имя административного ответчика в 2019 году было зарегистрировано следующее транспортное средство:
- Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;
Недоимка административного ответчика по транспортному налогу за 2019 год составляет 959 рублей 00 копеек, размер пени составляет 28 рублей 31 копейка.
Размер недоимки по транспортному налогу определен административным истцом верно в соответствии с требованиями ст. 2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», подтверждается расчетом налога за 2019 год и сведениями о регистрации транспортного средства на имя административного ответчика.
Установлено, что на имя административного ответчика в течение налогового периода 2019 года было зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство, следовательно, в соответствии со ст.14, 357, 358 НК РФ и в соответствии с Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» он обязан уплачивать транспортный налог.
В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний в спорный период (2017 год) являлся собственником следующего объекта недвижимого имущества:
- квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Недоимка административного ответчика по налогу на имущество за 2017 год составляет 1 662 рубля 00 копеек, размер пени составляет 27 рублей 30 копеек. Кроме того, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2014-2017гг. составляют сумму в размере 1 208 рублей 47 копеек, 0 рублей 78 копеек.
Размер недоимки по налогу на имущество, пени определен административным истцом верно.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате налогов, пени, Межрайонной инспекцией ИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес Цепенникова В.А. были направлены требования № от 06.02.2019, № от 17.06.2021, № от 07.07.2021.
Требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были.
В связи с неисполнением Цепенниковым В.А. обязанности по уплате задолженности по налогам, пени, Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области 20.12.2021 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
На основании заявления Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области мировым судьей судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области 27.12.2021 выдан судебный приказ о взыскании с Цепенникова В.А. задолженности по налогам, пени. По заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 21.02.2022 судебный приказ от 27.12.2021 отменен.
05.08.2022 года Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с настоящим административным иском.
Судом установлено, что административным ответчиком Цепенниковым В.А. не погашена задолженность по налогам и пени. Доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено, не представлено также и мировому судье при подаче заявления об отмене судебного приказа.
Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Цепенникову Владиславу Арнольдовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени, подлежат удовлетворению.
Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, исковые требования удовлетворены, с административного ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 32 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 32 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 662 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2014-2017░░. ░ ░░░░░░░ 1 208 ░░░░░░ 47 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 0 ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 959 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 712 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 ░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.