Дело № 2а-7169/2023 13 декабря 2023 года
УИД 29RS0023-01-2023-007022-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Поповой Д.В.,
при секретаре Кухто Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Сошневой И.А. по исполнительному производству № 159413/23/29026-ИП,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Сошневой И.А. от 08.11.2023 об отказе в объявлении исполнительного розыска по исполнительному производству № 159413/23/29026-ИП, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Сошневой И.А. по исполнительному производству № 159413/23/29026-ИП, выразившегося в ненаправлении в адрес взыскателя процессуальных документов по исполнительному прозводству, неприменении мер принуждительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, а имено транспортного средства, направленых на исполнение требований исполнительного документа.
Административный истец АО «Альфа-банк», извещенный о дате, времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.
Административные ответчики судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Северодвинску Сошнева И.А. Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, заинтересованное лицо ..... извещенные надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили.
По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 8 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению, могут быть представлены в суд в электронной форме (часть 2 статьи 126 КАС РФ).
Согласно пунктам 2 и 5 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого; доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
Из содержания административного искового заявления следует, что истцом заявлены требования о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску Сошневой И.А. по исполнительному производству № 159413/23/29026-ИП, обязании устранить допущенные нарушения.
Административное исковое заявление подписано представителем АО «Альфа-банк» ..... действующим на основании доверенности от .....
Данное административное исковое заявление и все приложенные к нему документы, в том числе доверенность и диплом на имя представителя административного истца ..... поступили в суд в виде электронных образов документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
В письменном виде административному истцу предложено до даты указанного судебного заседания или непосредственно в судебное заседание представить в суд надлежащим образом заверенные копии диплома и доверенности на представителя .....
Указанные документы и судебная повестка на судебное заседание, назначенное на 13.12.2023 получены административным истцом по почте 29.11.2023, по электронной почте 23.11.2023.
При этом указание суда о необходимости предоставления надлежащим образом заверенных копии диплома и доверенности на представителя, административным истцом не выполнено.
В судебное заседание, назначенное на 13.12.2023 представитель административного истца не явился, о продлении срока выполнения указаний суда о предоставлении необходимых документов, подтверждающих полномочия представителя, не заявлял.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 196 КАС РФ установлено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок, либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Таким образом, производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены административным истцом в полном объеме в установленный судом срок.
В связи с чем, административное исковое заявление суд подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 125,126,196,198,199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 159413/23/29026-░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░