Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-882/2024 ~ М-439/2024 от 18.03.2024

Административное дело № 2а-882/2024

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 02 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

с участием прокурора Ковальской О.А.,

представителя административного истца ФИО10

административного ответчика Смирнова Д.С.,

при секретаре Охотниковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 к Смирнову Д.С. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО9 обратился в суд с административным иском к Смирнову Д.С., в котором ставится вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В частности, административный истец просит дополнительно установить ФИО1 ранее установленные решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным этим органом графиком.

Административный иск обоснован тем, что в течение года Смирнов Д.С. 4 раза привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования.

Административный ответчик исковые требования признал.

Прокурор считал административное исковое заявление обоснованным и просил его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит заявление заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО3 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Исакогорского районного суда <адрес> от 04.09.2020г. в отношении Смирнова Д.С. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору Шекснинского районного суда <адрес> от 05.11.2015г., то есть на 8 лет по 04.07.2027г. включительно, с вменением ряда административных ограничений.

19.01.2021г. Смирнов Д.С. освободился из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Ленинскому городскому району.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ решениями Ленинского районного суда <адрес> Смирнову Д.С. дополнены ранее установленные административные ограничения, согласно которым он обязан трижды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком.

Согласно рапорта УУП Смирнов Д.С. характеризуется по месту проживания неудовлетворительно.

В течение года Смирнов Д.С. привлекался к административной ответственности по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (два факта), и по ст. 6.1.1 КоАП РФ (два факта).

Указанные выше обстоятельства подтверждены копиями постановлений по делу об административном правонарушении, вступившими в законную силу.

При разрешении административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении Смирнова Д.С. за истекший период административного надзора, а также данные о соблюдении им административных ограничений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое Смирнов Д.С. осужден, данные о личности, с учетом оценки перечисленных обстоятельств в совокупности, суд считает дополнение ранее установленных Смирнову Д.С. административных ограничений является необходимым, поскольку позволит предупредить совершение поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказать профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░