Решение по делу № 2-3027/2016 ~ М-2741/2016 от 26.04.2016

Дело №2-3027/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» мая 2016г.                                                                                                                  г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                                    Беликова А.С.

при секретаре                                                                  Печёрской А.А.

с участием:

истцов:                                               Дергаусовой С.И.,

Дергаусова В.И.,

                       Несынова Е.А.,

ответчиков:                                Дергаусовой Е.В.,

              Арутюнянца Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Дергаусова ФИО9, Дергаусовой ФИО10, Несынова ФИО11 к Дергаусовой ФИО12, Арутюнянцу ФИО13 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Дергаусов В.И., Дергаусова С.И., Несынов Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к Дергаусовой Е.В., Арутюнянцу Г.А. об освобождении имущества от ареста, принадлежащего на праве собственности Несынову Е.А.: <данные изъяты>; принадлежащего истцам Дергаусовой С.И. и Дерагусову В.И.: <данные изъяты>

В судебном заседании истцы Дергаусов В.И., Дергаусова С.И., Несынов Е.А. заявили ходатайство об отказе от исковых требований к Дергаусовой Е.В., Арутюнянцу Г.А. об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании ответчики Дергаусова Е.В., Арутюнянц Г.А. не возражали против удовлетворения заявленного истцами Дергаусовым В.И., Дергаусовой С.И., Несыновым Е.А. ходатайства об отказе от исковых требований к Дергаусовой Е.В., Арутюнянцу Г.А. об освобождении имущества от ареста.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица - судебный пристав исполнитель Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК              Галстян К.Ю., будучи надлежащим образом извещенная судом о времени и месте судебного разбирательства, не известив о наличии уважительных причин неявки. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица - судебного пристава исполнителя Пятигорского городского отдела судебных приставов УФССП по СК              Галстян К.Ю.

Письменное заявление истцов Дергаусова В.И., Дергаусовой С.И., Несынова Е.А. об отказе от исковых требований к Дергаусовой Е.В., Арутюнянцу Г.А. об освобождении имущества от ареста, приобщено к материалам данного гражданского дела.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания, препятствующие принятию отказа от иска, не установлены.

Выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявление истцов Дергаусова В.И., Дергаусовой С.И., Несынова Е.А. об отказе от исковых требований к Дергаусовой Е.В., Арутюнянцу Г.А. об освобождении имущества от ареста, подлежит принятию.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам Дергаусову В.И., Дергаусовой С.И., Несынову Е.А. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст. 139, 144, 173, 220, 221,                      224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Дергаусова ФИО14, Дергаусовой ФИО15, Несынова ФИО16 от заявленных исковых требований к Дергаусовой ФИО17, Арутюнянцу ФИО18 об освобождении имущества от ареста.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                     А.С. Беликов