Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1758/2021 ~ М-1660/2021 от 30.07.2021

К делу 2а-1758/2021

УИД 23RS0001-01-2021-002899-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск                  10 сентября 2021 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего              Хомченковой О.И.,

при секретаре                          Гарегинян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «МТС Банк» к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Абинскому РО СП, судебному приставу исполнителю Абинского РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Голубничему АП об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя (должник Чуб Л.И.).,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «МТС Банк» обратился в Абинский районный суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Абинского РОСП Голубничего А.П. в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника, обязать судебного пристава-исполнителя устранить указанное нарушение.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в Абинском РОСП на исполнении находится исполнительное производство №116246/20/23021-ИП от 03.12.2020 г., возбужденное на основании судебного приказа от 15.10.2020 г. №2-2432/2020, выданного мировым судьей судебного участка №115 в отношении должника Чуб Л.И. 27.07.2021 г. в результате проведенного взыскателем анализа имеющихся данных о должнике, установлено, что должник в силу положений ФЗ «О страховых пенсиях» является получателем страховой пенсии по старости. Таким образом, судебным приставом-исполнителем с даты возбуждения исполнительного производства 03.12.2020 г. не произведен полный комплекс мероприятий, направленных на обеспечение исполнения решения суда.

Представитель административного истца ПАО «МТС» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Абинского РОСП Голубничий А.П. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении административного иска отказать. В Абинском РОСП на исполнении находится исполнительное производство №116246/20/23021-ИП от 02.12.2020 г., возбужденное на основании судебного приказа от 15.10.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка №115 Абинского района о взыскании с Чуб Л.И. в пользу ПАО «МТС Банк» задолженности в размере 25 115 руб. 30 коп. указанное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства №76955/19/23021-СД на общую сумму 4 997 645 руб. 31 коп. Должник Чуб Л.И. надлежащим образом уведомлена о возбуждении в отношении нее исполнительного производства. Для установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки и иные кредитные организации, регистрирующие органы. По информации, предоставленной банками и иными кредитными организациями установлено, что на имя должника открыты банковские счета в филиале банка ГПБ (АО) «Южный», Краснодарское отделение №8619 ПАО «Сбербанк», ООО «ХКФ Банк», Банк ВТБ (ПАО). В отношении установленных счетов вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлены в соответствующие кредитные организации для исполнения. По сведениям ГИБДД ОМВД транспортные средства за должником Чуб Л.И. не зарегистрированы. В связи с тем, что должник достиг пенсионного возраста судебным приставом-исполнителем 18.12.2019 г. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и направлено в УП РФ по Краснодарскому краю для исполнения. Денежные средства поступают на депозитный счет Абинского РО СП ежемесячно. Так как у должника имеются задолженности по налогам, взысканные денежные средства распределяются в порядке очередности. К Чуб Л.И. применялись ограничительные меры в виде временного ограничения на выезд должника за пределы РФ в соответствии со ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель ответчика УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо– Чуб Л.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением Абинского районного суда от 23.08.2021 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Бусыгина Ю.В., Исакова Т.В., ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», Вартанян А.Г., ПАО «Ростелеком», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», Кузнецов А.В., МИФНС №17 по Краснодарскому краю, Гребень З.В.

Заинтересованные лица: Бусыгина Ю.В., Исакова Т.В., ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», Вартанян А.Г., ПАО «Ростелеком», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», Кузнецов А.В., МИФНС №17 по Краснодарскому краю, Гребень З.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2, 4 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, а исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. (пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Из материалов дела следует, что в Абинском РОСП на исполнении находится исполнительное производство №116246/20/23021-ИП от 03.12.2020 г., возбужденное на основании судебного приказа от 15.10.2020 г. №2-2432/2020, выданного мировым судьей судебного участка №115 в отношении должника Чуб Л.И., сумма долга 25 115 руб. 30 коп., взыскатель ПАО «МТС Банк».

Исполнительное производство №116246/20/23021-ИП от 03.12.2020 г. входит в сводное исполнительное производство №76955/19/23021-СД на общую сумму 4 997 645 руб. 31 коп. Взыскатели: Бусыгина Ю.В., Исакова Т.В., ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», Вартанян А.Г., ПАО «Ростелеком», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», Кузнецов А.В., МИФНС №17 по Краснодарскому краю, Гребень З.В. Часть исполнительных производств возбуждены в 2019 г.

Для установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки и иные кредитные организации, регистрирующие органы. По информации, предоставленной банками и иными кредитными организациями установлено, что на имя должника открыты банковские счета в филиале банка ГПБ (АО) «Южный», Краснодарское отделение №8619 ПАО «Сбербанк», ООО «ХКФ Банк», Банк ВТБ (ПАО). В отношении установленных счетов вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлены в соответствующие кредитные организации для исполнения.

По сведениям ГИБДД ОМВД транспортные средства за должником Чуб Л.И. не зарегистрированы.

18.12.2019 г. в рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и направлено в УПРФ по Краснодарскому краю для исполнения. Денежные средства поступают на депозитный счет Абинского РО СП ежемесячно.

Согласно ч.1 ст.111 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; 2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; 4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

Поскольку у должника имеются задолженность по налогам, взысканные денежные средства распределяются в порядке очередности.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения административного иска не имеется, поскольку судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в рамках сводного исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 226, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░ ░.░.)., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.09.2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░.░░░░░░░░░░