Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-923/2023 ~ М-549/2023 от 12.04.2023

61RS0045-01-2023-000817-58

дело № 2а-923/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по административному иску ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области Грунтовской А.И., Управлению ФССП РФ по Ростовской области, заинтересованное лицо З.А.А. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области Грунтовской А.И., Управлению ФССП РФ по Ростовской области, заинтересованное лицо З.А.А. об оспаривании бездействия должностного лица по исполнительному производству №-ИП, выразившиеся в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся исполнительном документе, предусмотренных ч. 1 ст. 68, ч. 2 ст. 99 ФЗ «229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование административного иска указано, что 17.05.2019 судебным приставом-исполнителем Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области на основании исполнительного документа № от 04.02.2019, выданного мировым судьей судебного участка №3 Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с З.А.А. задолженности в размере 163342,91 руб., в пользу ООО «СААБ», возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на 04.10.2022 задолженность перед ООО «СААБ» должником З.А.А. не погашена и составляет 131791,49 руб.

По мнению административного истца, судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации представленных ему полномочий, меры принудительного исполнения к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются, правильность удержаний и перечисления денежных средств в адрес взыскателя, судебным приставом-исполнителем не контролируется, тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «СААБ».

Просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Грунтовской А.И. в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа, обязать судебного пристава-исполнителя принять меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное, своевременное исполнение требований исполнительного документа, обязать начальника Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области осуществить контроль и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

Представитель административного истца ООО «СААБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Грунтовская А.И. в судебное заседание не явилась, направила возражение на административный иск, в котором в удовлетворении административного иска просил отказать, по доводам, изложенным в возражениях.

Представитель УФССП по Ростовской области, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился.

Заинтересованное лицо З.А.А. надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Право обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлено положениями ст. 360 КАС Российской Федерации, ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").

Из содержания ст. 218, п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации следует, что решения, действия (бездействие) должностных лиц публичного органа могут быть признаны незаконными, только если таковые не соответствуют закону и нарушают законные права и интересы граждан либо иных лиц.

При этом на лицо, обратившееся в суд, возлагается обязанность доказывать факт нарушения его прав, свобод и законных интересов (пункт 1 части 9 и часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принципами исполнительного производства в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" являются законность и своевременность совершения исполнительных действий, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.05.2019 судебным приставом-исполнителем Неклиновского районного отдела УФССП РФ по Ростовской области на основании исполнительного документа № от 04.02.2019, выданного мировым судьей судебного участка №3 Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с З.А.А. задолженности в размере 163342,91 руб., в пользу ООО «СААБ», возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на 04.10.2022 задолженность перед ООО «СААБ» должником З.А.А. не погашена и составляет 131791,49 руб.

Исполнительное производство №-ИП входит в состав сводного ИП №, общая сумма взыскания по ИП составляет 708270,01 руб.

Из материалов исполнительного производства №-ИП усматривается что, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы для выявления расчетных счетов и имущества должника.

14.11.2019, 14.04.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

28.01.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

В рамках исполнительного производства с должника взыскано 31554 руб. 97 коп., денежные средства распределены в счет погашения долга взыскателю.

09.09.2020, 27.03.2021, 30.09.2021, 09.10.2022 вынесены постановления об ограничении выезда должника за пределы РФ.

Постановление об исполнительном розыске должника и исполнительном розыске имущества должника судебным приставом-исполнителем не выносилась, так как в адрес отдела заявление взыскателя не поступало.

15.02.2022 вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов должника в размере прожиточного минимума.

Из анализа положений ст. 226 КАС РФ следует, что признание бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным возможно лишь при наличии совокупности условий: неисполнение им обязанностей, возложенных на него нормативно - правовыми и иными актами и нарушение прав и законных интересов заявителя указанным бездействием.

Доказательств бездействия судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства и нарушения прав и законных интересов административного истца, ООО «СААБ» суду не представлено.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства в совокупности, учитывая, что требования исполнительного документа исполняются судебным приставом-исполнителем, суд полагает, в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>