Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1266/2019 ~ М-1269/2019 от 04.10.2019

Дело № 2а-1266/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний     07 октября 2019 год

Приморского края

    Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С., с участием:

помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края –Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> Ушакова П.В. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Гончара К.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> Ушаков П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Гончар К.В..

В обоснование своих требований указал, что осужденный Гончар К.В. отбывает наказание по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к № месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы сроком на № год с установлением следующих ограничений: не покидать жилища в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с необходимостью выполнения трудовых функций по официальному месту работы; не выезжать за пределы Лесозаводского городского округа, а также не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации. Местом отбывания наказания Гончару К.В. назначена исправительная колония строгого режима. Гончар К.В. освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Характеризуется удовлетворительно. Просит установить в отношении осужденного Гончара К.В. административный надзор на срок № лет, а также следующие административные ограничения: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> Вавилов В.И. в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик Гончар К.В. в заявлении в суд просит рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика Гончар К.В. на основании его заявления.

Помощник прокурора Улыбышева Н.Е. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Гончара К.В. соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. Вместе с тем, поскольку приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Гончар К.В. назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком № год, то срок административного надзора необходимо исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. В связи с вышеизложенным считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 года N 432-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Гончар К.В. отбывает наказание по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 (восьми) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы сроком на № год с установлением следующих ограничений: не покидать жилища в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с необходимостью выполнения трудовых функций по официальному месту работы; не выезжать за пределы Лесозаводского городского округа, а также не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации. Местом отбывания наказания Гончару К.В. назначена исправительная колония строгого режима.

Гончар К.В. освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Гончара К.В. административного надзора с установлением административных ограничений.

Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; суд считает необходимым в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно представленной характеристике ИК-33, за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: содержался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следственных изоляторах № <адрес>, № <адрес>, № <адрес>, за время отбывания в данных учреждениях имел № нарушений режима содержания, за что объявлялись выговоры. После вступления приговора суда в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-33 <адрес>. После распределения из карантинного отделения был распределен в отряд №, на данный момент отбывает наказание в отряде №. На предприятии колонии не трудоустроен в связи с отсутствием свободных оплачиваемых рабочих мест на предприятии учреждения. Активно привлекается к работам по благоустройству отряда и прилегающей территории без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ. Принимает участие в воспитательных мероприятиях, из проведенных бесед воспитательного характера делает для себя правильные и своевременные выводы. За добросовестное отношение к труду № раз поощрялся администрацией учреждения. За весь период отбывания наказания имеет № дисциплинарных взысканий, которые на данный момент погашены в установленном законом порядке. Имеет № профилактическую беседу по Факту нарушения УПОН (Не прибыл на физическую зарядку). Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете «Совершил преступление сексуального характера в отношении несовершеннолетних».Принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях. К представителям администрации относится положительно, с окружающими корректен. Отбывая наказание в местах лишения свободы получил среднее общее образование в ДД.ММ.ГГГГ. и получил специальность в ПУ N 323 «бетонщик 2-го разряда». По характеру: Эмоционально нестабилен. Характерны беспокойство, тревожность, склонность к волнениям, пессимистичность, импульсивность, раздражительность. Низкая способность руководить собственным поведением в эмоционально сложной или экстремальной ситуации. Переменчив в настроении. Может быть раздражителен, невыдержан, капризен. Характерна тенденция находиться под влиянием чувств. Легко расстраивается, становится эмоциональным. Поддерживает дружеские отношения с осужденными положительной направленности. Примененную к нему меру уголовного наказания считает не справедливой. Общественную опасность своего деяния не признает, в содеянном до конца не раскаивается. Исполнительных листов не имеет. После освобождения твердого намерения трудоустроится и не нарушать законодательства не имеет. Осужденный Гончар К.В. характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Гончар К.В. за период отбывания наказания имеет № взысканий, которые в настоящее время погашены, и № поощрений.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Гончар К.В., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при определении момента, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, необходимо учитывать, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах, поскольку приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Гончару К.В. назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год, то срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ч. 1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-33 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22.00 ░░ 06.00; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░