Дело № 2а-2195/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,
при секретаре Сиденко П.В.,
с участием помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Кумскова Е.Д.,
«17» июня 2022 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду к Карагичеву Тимофею Петровичу о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду обратился в суд с административным иском к Карагичеву Т.П. о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора.
В обоснование требований указано, что Карагичев Т.П. осужден по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 августа 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился Карагичев Т.П. из исправительного учреждения 15 октября 2021 года по отбытию срока наказания.
Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 05 августа 2021 года в отношении Карагичева Т.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения г. Волгограда.
18 октября 2021 года Карагичев Т.П. поставлен на профилактический учет в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду. С момента постановки на учет с поднадзорным Карагичевым Т.П. проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду.
Однако Карагичев Т.П., находясь под административным надзором, в течение года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления (за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре).
В настоящее время Карагичев Т.П. официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, по месту жительства характеризуется посредственно, на путь исправления не встал и может продолжить совершать противоправные деяния.
С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении Карагичева Т.П. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 час. до 06.00 часов.
В судебное заседание представитель административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду Павлова Я.Н. не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание административный ответчик - Карагичев Т.П. не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что с заявленными требованиями ознакомлен и согласен.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Кумскова Е.Д., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что Карагичев Т.П. осужден по приговору Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 августа 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освободился Карагичев Т.П. из исправительного учреждения 15 октября 2021 года по отбытию срока наказания.
Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 05 августа 2021 года в отношении Карагичева Т.П. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения г. Волгограда.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями решения Волжского городского суда Волгоградской области от 05 августа 2021 года, копией справки об освобождении от 15.10.2021 года.
Таким образом, Карагичев Т.П. в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок которого истекает 14 октября 2029 года.
18 октября 2021 года Карагичев Т.П. поставлен на профилактический учет в ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду. С момента постановки на учет с поднадзорным Карагичевым Т.П. проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду.
Судом также установлено, что в течение срока административного надзора, в течение года Карагичев Т.П. совершил пять административных правонарушений:
- 26.11.2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- 03.03.2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки;
- 03.03.2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки;
- 02.04.2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки;
- 05.05.2022 года четыре раза совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и был подвержен административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 27.11.2021г., 03.03.2022г., 03.03.2022г., 02.04.2022г., 06.05.2022г..
При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Карагичева Т.П. необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 час. до 06.00 часов.
В этой связи административное исковое заявление ОП № 8 Управления МВД России по городу Волгограду об установлении в отношении Карагичева Т.П. дополнительного административного ограничения, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Карагичеву Т.П., что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23.00 ░░░. ░░ 06.00 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░