ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года г.Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Слукиной У.В.,
при секретаре судебного заседания Крыловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-3014/2023 по административному иску ООО «ГНК-Инвест» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Тузовой О.В., УФССП России по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным, обязании устранить нарушения,
установил:
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Трубецкой З.М., начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП Пролетарского района г.Тулы УФССП России по Тульской области Тузовой О.В., УФССП России по Тульской области о признании действий (бездействия) незаконным, обязании устранить нарушения, в котором административный истец просит суд: признать незаконным бездействие начальника ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Тузовой О.В., выразившееся в отсутствии контроля за направлением взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства; обязать начальника ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области Тузову О.В. проконтролировать направление постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа № по исполнительному № в адрес взыскателя; в случае, если исполнительный документ был утерян – направить справку об утере документа.
Представитель административного истца, административные ответчики и заинтересованное лицо в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно прекращения производства по делу не поступило.
12 декабря 2023 года от административного истца ООО «ГНК-Инвест» поступило заявление об отказе от административных исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с восстановлением нарушенного права взыскателя. В заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по административному иску в соответствии со ст.ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны. Полномочия представителя на отказ от административного иска подтверждены в представленной доверенности. В заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по административному иску разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или в части.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 Статьи).
В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Как следует из содержания заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца понятны.
Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку действия носят добровольный, свободный и безусловный характер, не нарушают прав и законные интересы сторон и других лиц, не противоречат закону, в связи с чем, суд считает возможным производство по данному административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3014/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░