Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1873/2023 ~ М-1172/2023 от 10.02.2023

УИД: 50RS0039-01-2023-001532-58

Дело № 2а-1873/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Раменское Московская область 21 февраля 2023 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.

при секретаре Игониной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1873/2023 по административному иску ФИО1 к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 о признании незаконными постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области, ведущему судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 о признании незаконными постановлений ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО3 от <дата> (в исковом заявлении допущены описки в части даты принятия постановлений, а именно ошибочно указано «<дата>»), принятых в рамках исполнительных производств <номер> от <дата>, <номер> от <дата> (л.д. 11 – 16 – оспариваемые постановления).

    В ходе рассмотрения дела по запросу суда от административного ответчика поступили следующие документы:

- постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 от <дата> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, наложенного постановлением от <дата> в рамках ИП <номер> от <дата>, уведомление от <дата> об исполнении органами ГИБДД указанного постановления об отмене запрета от <дата>, постановление от <дата> об окончании ИП <номер> от <дата>;

- постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 от <дата> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, наложенного постановлением от <дата> в рамках ИП <номер>-ИП от <дата>, сведения о направлении указанного постановления от <дата> в органы ГИБДД, постановление от <дата> об окончании ИП <номер>-ИП от <дата> (л.д. 36-40, 45-49).

    В связи с поступившими документами, свидетельствующими об отмене оспариваемых настоящим административным исковым заявлением постановлений, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

Административный истец ФИО1 сообщил суду, что до настоящего времени не знал об отмене оспариваемых постановлений; оснований считать, что оспариваемые постановления продолжают затрагивать его права, свободы и законные интересы, не привел.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21"О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) (часть 2 статьи 225 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ). Между тем, разрешая вопрос о прекращении производства по делу по соответствующему основанию, суд должен предоставить административному истцу (заявителю) возможность изложить доводы по вопросу о том, устранено ли вмешательство в права, свободы, законные интересы гражданина или организации, и оценить такие доводы (статья 14, пункт 7 части 1 статьи 45 КАС РФ, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, до рассмотрения административного искового заявления по существу ведущим судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО3 оспариваемые постановления отменены.

Оснований полагать, что оспариваемые постановления продолжают затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца не имеется, в том числе, поскольку суду такие основания административным истцом не приведены.

На основании вышеизложенного, суд, проверив материалы дела, полагает возможным прекратить производство по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ, так как права лиц, участвующих в деле, не нарушаются.

Руководствуясь ст. 225 ч. 2 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1873/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░