Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-438/2023 ~ М-387/2023 от 27.07.2023

КОПИЯ

Дело № 2а-438/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Октябрьское       25 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Столбовой О.А.,

при секретаре        Титовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и наложении обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» (далее - ООО) обратилось в суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Челябинской области Смирновой О.В., в обоснование указав, что после окончания исполнительного производства №-ИП, взыскателем по которому выступает ООО, подлинник исполнительного документа не был направлен в адрес ООО, чем нарушены права взыскателя, установленные законодательством об исполнительном производстве. Представитель ООО просил признать незаконным указанное бездействие судебного пристава-исполнителя и наложить на него обязательство по направлению в адрес взыскателя оригинала исполнительного документа либо, в случае его утраты, - обязательство по обращению в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Представитель ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска (л.д.4-5, 36-37).

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили (л.д.24-27).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административному истцу такое право предоставлено ст.46 КАС РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ был принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, а именно: что административный истец повторно не сможет обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю по делу разъяснены и понятны.

Как следует из представленного заявления, ООО добровольно заявило отказ от административного искового заявления, будучи уведомленным о последствиях отказа от заявленных требований (л.д.37). При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не нарушает прав участников процесса по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░.