Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-4/2024 (3а-48/2023; 3а-751/2022;) ~ М-531/2022 от 30.08.2022

                                     24OS0000-01-2022-000569-47

Дело № 3А-4/2024

                                          129а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

22 января 2024 года                      г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таболич А.Р.,

с участием представителя Министерства финансов Российской Федерации-Турова А.В.,

представителя МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю- Арзамасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Маркелова Алексея Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:

Маркелов А.В. обратился с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, требования которого мотивированы длительным рассмотрением Ленинским районным судом г. Красноярска уголовного дела № в отношении Маркелова А.В., с момента его задержания до рассмотрения Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, то есть в течение 8 лет.

В связи с чем, просит присудить ему компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 2 568 200 рублей.

Судом назначено судебное заседание для разрешения вопроса о прекращении производства по делу в связи со смертью административного истца Маркелова А.В.

Представители Министерства финансов Российской Федерации, МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Определением Красноярского краевого суда от 06 февраля 2023 года производство по административному делу по административному исковому заявлению Маркелова А. В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок приостановлено до установления места нахождения административного истца.

Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, паспорт, принадлежащий Маркелову А.В., имеет статус документа «недействительный» в связи со смертью владельца.

19 января 2024 года определением Красноярского краевого суда производство по административному исковому заявлению Маркелова А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возобновлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено данным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок являются неотчуждаемыми и непередаваемыми.

Таким образом, право на судопроизводство в разумный срок является неотчуждаемым, что препятствует осуществлению процессуального правопреемства, в связи с этим суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░          ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2024 ░░░░.