Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-275/2022 ~ М-188/2022 от 01.04.2022

Дело № 2а-275/2022

25RS0018-01-2022-000527-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         пгт. Кировский                                                                                        11 мая 2022 г.

         Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

при секретаре Гончарук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району УФССП по Приморскому краю Виговской Н.А. об установлении в отношении должника Денисова В.Р. временного ограничения на пользование должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Кировскому району УФССП по Приморскому краю Виговская Н.А. обратилась в Кировский районный суд с административным иском об установлении в отношении должника Денисова В.Р. временного ограничения на пользование должником специальным правом, указав, что в ОСП по Кировскому району УФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Денисова В.Р., возбужденное на основании нотариального соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Лесозаводского нотариального округа Приморского края в отношении должника Денисова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 14 000 рублей ежемесячно в пользу Казарцевой М.О., на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 135744, 79 руб. В связи с чем административный истец просит установить для должника временное ограничение на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству.

         Административный истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району УФССП России по Приморскому краю Виговская Н.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие.

         Административный ответчик Денисов В.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлен надлежащим образом.

         Заинтересованное лицо Казарцева М.О. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки суд не известила.

         Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району УФССП России по Приморскому краю Виговской Н.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Денисова В.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на основании нотариального соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Лесозаводского нотариального округа Приморского края в отношении должника Денисова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 14 000 рублей ежемесячно в пользу Казарцевой М.О., на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление направлено должнику Денисову В.Р. по адресу, указанному в постановлении, что подтверждается реестром на отправку простой корреспонденцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательством того, что должнику Денисову В.Р. было известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства на основании нотариального соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Лесозаводского нотариального округа Приморского края, является копия его собственноручно написанное заявление начальнику ОСП по Кировскому району о выдаче ему копии соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, копия сопроводительного письма на указанное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, а также телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ему известно об обязанности выплачивать алименты на содержание ребенка.

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам по исполнительному производству в отношении Денисова В.Р. составляет 135 744,79 рубля. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен исполнительный розыск должника Денисова В.Р.

Также судом установлено, что у должника Денисова В.Р. имеется водительское удостоверение №, категорий С,С1, выданное ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются информацией представленной судебному приставу-исполнителю УМВД России по Приморскому краю.

Согласно пункту 27 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" Российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо действий, направленных на добровольное исполнение исполнительного документа, административным ответчиком не предпринято.

Учитывая, что временное ограничение пользования специальным правом управления транспортными средствами относится к определенным частью 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительным действиям и является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, а должником не представлено доказательств, подтверждающих, что нарушение исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, а также принимая во внимание, что о нахождении на исполнении в ОСП по Кировскому району УФССП России по Приморскому краю исполнительного производства Денисову В.Р. было известно, при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства в установленном порядке с учетом положений пункта 3 части 2 статьи 29 Федерального закона "Об исполнительном производстве", уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами.

          Также согласно ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Денисова В.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░