Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7345/2022 ~ М-6830/2022 от 06.10.2022

Дело № 2а-5767/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года судья Подольского городского суда <адрес> Минтиненко Н.С., рассмотрев заявления представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены административные исковые требования ФИО1 к Межмуниципальному отделу по Подольскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконными уведомления, обязании зарегистрировать право собственности.

Не согласившись с решением суда, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО3, ФИО4 подали апелляционные жалобы с заявлениями о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи, в связи с поздним получением копии решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, находит причины пропуска процессуального срока уважительными.

В силу статьи 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из представленных материалов дела следует, что копия обжалуемого решения направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. и поступила в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем обратиться с апелляционной жалобой на решение суда в установленный законом срок заявитель не имел возможности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание осуществление принципа доступа граждан и юридических лиц к правосудию, гарантированного статьей 46 Конституцией Российской Федерации, с целью не воспрепятствования реализации права стороны на обжалование судебного акта, суд считает возможным восстановить Управлению Росреестра по <адрес> пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 95 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░