ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,
при помощнике судьи Ширяевой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1260/2024 по административному иску Гордиенко Олега Владимировича к Администрации м.р.Ставропольский Самарской области о признании незаконным ответа в части отказа в предоставлении информации по пунктам 1, 2, 3, 4 обращения вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Гордиенко О.В. обратился в Ставропольский районный суд с административным иском к Администрации м.р.Ставропольский Самарской области о признании незаконным ответа в части отказа в предоставлении информации по пунктам 1, 2, 3, 4 обращения вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.
До начала судебного заседания от административного истца Гордиенко О.В. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Заинтересованные лица: ТСН СНТ "Простор", КУМИ Ставропольского района Самарской области, административный ответчик заместитель руководителя / начальника комитета земельных отношений Жинь А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно статье 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской административному истцу понятны, полномочия в доверенности представителя позволяют частичный или полный отказ от исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1, 2, 3, 4 ░░░░░░░░░ ░░.№ ░░ ░░.░░.░░░░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1260/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1, 2, 3, 4 ░░░░░░░░░ ░░.№ ░░ ░░.░░.░░░░. – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░