Решение от 08.09.2015 по делу № 2-6086/2015 от 08.07.2015

        Гражданское дело № 2-6086/2015

        РЕШЕНИЕ

        (заочное)

        Именем Российской Федерации

                    08 сентября 2015 года                                                                                     г. Красноярск

                    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

                    Председательствующего судьи Яковенко О.В.,

                    при секретаре Зозуляк П.П.,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» (ПАО) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

                АКБ «Енисей» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 215 281,20 руб. и государственную пошлину в размере 5 352,81 руб.

                Свои требования истец мотивировал тем, что АКБ «Енисей» (ПАО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО4 кредит в размере 180 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 215 281,20 руб., в том числе просроченный основной долг – 163 599,85 руб., проценты – 51 681,35 руб.

                В судебное заседание представитель истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

        Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения.

        Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и в силу ст. 233 ГПК РФ принять заочное решение.

                Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

                Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

        Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                В ходе судебного исследования по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Енисей» (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 180 000 руб. на потребительские цели с уплатой за пользование кредитом 19 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными платежами не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 9 398,51 рублей.

                ФИО4 в нарушение условий договора платежи не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность перед банком в сумме 215 281,20 руб.

                В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

                Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 215 281,20 руб., в том числе просроченный основной долг – 163 599,85 руб., проценты – 51 681,35 руб., что подтверждается расчетом истца и лицевыми счетами, имеющимися в материалах дела. Проверив данный расчет, суд находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

            Суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 215 281,20 руб.

                Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит в пользу истца взыскание государственной пошлины в сумме 5 352,81 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                РЕШИЛ:

                ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» (░░░) ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 215 281 ░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 352,81 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 220 634 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 01 ░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░