Дело № 2а-431/2024
УИД №RS0№-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,
при секретаре Золотавиной Д.К.,
с извещением участников процесса,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
«13» мая 2024 года
административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ УФССП России по <адрес>-Кузбассу Строкатовой Н.Н., ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ УФССП России по <адрес>-Кузбассу, ГУ УФССП России по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ УФССП России по <адрес>-Кузбассу Строкатовой Н.Н., ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ УФССП России по <адрес>-Кузбассу, ГУ УФССП России по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя, в котором просит:
Признать незаконным бездействие ответственных лиц отдела ОСП по <адрес> и <адрес> по невозбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебного приказа мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с должника У в пользу ООО МКК Срочноденьги;
Обязать старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> возбудить на основании исполнительного документа: судебного приказа мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с должника У в пользу ООО МКК Срочноденьги исполнительное производство.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> и <адрес> направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: судебного приказа мирового судьи судебного участка № Гурьевского городского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с должника У в пользу ООО МКК Срочноденьги. Письмо было получено ответственными лицами ОСП по <адрес> и <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.7 ст. 30 ФЗ № «Об исполнительном производстве» исполнительное производство в отношении должника У должно было быть возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по состоянию на дату составления настоящего заявления исполнительное производство не возбуждено.
От представителя административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в суд поступило письменное заявление об отказе от административного иска.
Административные ответчики представители ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ УФССП России по <адрес>-Кузбассу, ГУ УФССП России по <адрес>-Кузбассу, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ УФССП России по <адрес>-Кузбассу Строкатова Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ УФССП России по <адрес>-Кузбассу Строкатова Н.Н. представила письменный отзыв о несогласии с административным иском
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить производство по данному административному иску в связи с отказом административного истца от заявленных требований, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №░-431/2024 (░░░ №RS0№-27 ) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>