16RS0049-01-2020-009032-43
Дело № 2А-3423/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 октября 2020 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова
при секретаре судебного заседания Габбасовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ТСЖ «Серебряный берег» к судебному приставу – исполнителю Ново-Савиновского районного суда г. Казани Юдину Е.Ю., судебному приставу – исполнителю Ново-Савиновского районного суда г. Казани Мокеевой В.А., старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного суда г. Казани Валиулловой Е.С., УФССП по РТ о признании незаконным постановление,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Серебряный берег» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Ново-Савиновского районного суда г. Казани Мокеевой В.А., старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного суда г. Казани Валиулловой Е.С., УФССП по РТ о признании незаконным постановление.
Определением суда от 07 августа 2020 года соответчиком привлечено УФССП по РТ.
Протокольным определением суда от 17 сентября 2020 года соответчиком привлечен судебный пристав – исполнитель Ново-Савиновского районного суда г. Казани Юдин Е.Ю.
Представитель административного истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в виду добровольным ответчиком устранением нарушенных прав истца.
Административный ответчик и представитель старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного суда г. Казани Валиулловой Е.С. – Юдин Е.Ю. не возражал заявленному ходатайству.
Иные участники по делу, в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает прав других лиц.
Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░