Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-8391/2022 ~ М-8670/2022 от 05.09.2022

14RS0035-01-2022-014252-48

Дело №2а-8391/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                25 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Семенова П.П. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия), Якутскому городскому отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Семенов П.П. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ____ судебным приставом-исполнителем в отношении него было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в него 3 305 318 руб. При этом предметом исполнительного листа ФС № является взыскание суммы в размере 3 246 969 руб. Поскольку сумма исполнительного производства превышает сумму, подлежащую взысканию по исполнительному документу, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) от ____ о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Определением суда от ____ к участию в деле привлечены: в качестве соответчика УФССП России по Республике Саха (Якутия), в качестве заинтересованных лиц Семенова О.Н., Колесов А.А..

В судебном заседании административный истец иск поддержал, указал, что исполнительный лист не должен отличаться от судебного акта, поэтому в постановлении судебного пристава сумма к взысканию является неверной.

Судебный пристав-исполнитель ЯГОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) Гоголев С.И. иск не признал, пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено в соответствии с исполнительным документом, сумма является верной.

Представитель УФССП России по Республике Саха (Якутия) не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Заслушав пояснения сторон, изучив административный иск, материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    В соответствии со ст. 121 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от ____ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

    Статьей 2 Федерального закона от ____ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

    В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от ____ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

    Установлено и из материалов дела следует, что ____ судебным приставом-исполнителем ЯГОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) на основании исполнительного листа ФС №, выданного Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) в отношении Семенова П.П., возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 3 305 318 руб., взыскатель Винокуров С.И.

    В соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

    ____ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) рассмотрено дело № по иску Винокурова С.И. к Семеновой О.Н., Семенову П.П., Колесову А.А. о расторжении договора купли-продажи жилых домов с земельным участком, возложении обязанности освободить жилой дом, оплатить жилищно-коммунальные услуги, взыскании штрафа, пени, убытков, судебных расходов, утверждено мировое соглашение.

    Согласно исполнительному листу ФС №, выданному Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) ответчики обязуются уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № сумму задолженности в размере 3 246 969 (три миллиона двести сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 45 коп. в срок до ____ в следующем порядке:

    1.    В срок до ____ сумму в размере 1 500 000 (полтора миллиона) руб.

    2.    В срок до ____ сумму в размере 1 746 969 (один миллион семьсот сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 45 коп.

    3.    Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: ответчики обязуются оплатить истцу убытки в размере 2400 руб. за нотариальную доверенность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 949 руб. в 5-дневный срок с момента заключения настоящего мирового соглашения.

    4.     В срок до ____ оплатить пени на состояние ____ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. за просрочку оплаты по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от ____.

    Из сложения средств, подлежащих взысканию по пунктам 1-4 мирового соглашения, получается сумма в размере 3 305 318 руб., таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства соответствует исполнительному документу, на основании которого оно вынесено.

    В силу ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

    Исходя из положений ст. 226 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

    Основанием к удовлетворению административного искового заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий (бездействия).

    Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона №229-ФЗ от ____ «Об исполнительном производстве»).

    Таким образом установлено, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках предоставленных законом полномочий, без существенного нарушения порядка проведения исполнительных действий и прав взыскателя, в целом, с соблюдением требований законодательства об исполнительном производстве, не допуская незаконных, нарушающих права сторон исполнительного производства действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ____ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                    ░/░                ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░ 2022 ░.