Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3531/2023 ~ М-2177/2023 от 17.07.2023

К делу № 2а-3531/2023

УИД № 23RS0011-01-2023-002937-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» октября 2023 года                                   г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания: Агержаноковой Л.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Краснодарскому краю к Артемьеву В.В. о взыскании транспортного налога и пени за просрочку уплаты налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Краснодарскому краю (далее по тексту МИФНС № 21 России по Краснодарскому краю), в лице начальника ФИО4, обратились в суд с административным иском к Артемьеву В.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, недоимки по транспортному налогу и пени в размере 5 312,14 рублей.

Требования мотивированы тем, что Ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц, т.к. за ним числятся транспортные средства марки «LADA211540», государственный номер № марки «CHRYSLER300C», государственный знак № В установленный законом срок, в адрес Ответчика направлены налоговые уведомления и требование об уплате транспортного налога, однако обязанность по его уплате не исполнена, что также подтверждается судебным приказом вынесенным мировым судьей судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края, который отменен 01.09.2022 года.

Представитель административного истца МИФНС № 21 России по Краснодарскому краю в суд не явился, в просительной части административного искового заявления представлено ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке.

Административный ответчик Артемьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ (суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС № 21 России по Краснодарскому краю и административного ответчика.

Вместе с этим, судом принимается во внимание тот факт, что в установленный судом срок (до 16.10.2023 года) от административного ответчика возражений по существу заявленных требований и относительно применения упрощенного порядка, не поступило.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указанная категория дела рассматривается в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, что предусмотрено пунктом 1 статьи 360 НК РФ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря 2016 года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363, ст. 397 НК РФ).

Административный ответчик является собственником транспортных средств марки «LADA211540», государственный номер № и марки «CHRYSLER300C», государственный знак №

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 62520989 об уплате транспортного налога за 2015 год.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой транспортного и земельного налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № 20222 об оплате налога, пени по состоянию на 16.12.2016 года.

Кроме того, в требовании административному ответчику были выставлены к оплате начисленные на основании статьей 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога в размере 22,92 рублей за неуплату транспортного налога.

Требование об оплате налога и пени ответчиком не исполнено.

Согласно расчету налогового органа за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу в размере 4 912 рублей.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного налога, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьей 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2 654 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: