Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2894/2023 ~ М-1171/2023 от 02.06.2023

Дело *

УИД *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                     15 сентября 2023 года

(***)

Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при секретаре судебного заседания Худина А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России * по *** к Пименову Д. В. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России * по *** (далее – Межрайонная ИФНС России * по ***) обратилась в Московский районный суд *** с иском к Пименову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц.

В обоснование исковых требований административный истец указал, следующее.

На налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России * по *** ИНН *, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) инспекции: * состоит в качестве налогоплательщика Пименов Д.В. ИНН *, который в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан был уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц в соответствии со ст. ст. 12, 14, 357-363 НК РФ, так как на нем в установленном законом порядке были зарегистрированы следующие транспортные средства (указанные сведения представлены в Инспекцию, в соответствии со ст. 85 НК РФ, органом осуществляющим регистрацию транспортного средства, в электронном виде):

- Ford Focus, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, дата прекращения владения ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 125,12 л.с.

- ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, дата прекращения владения ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 74,50 л.с.

- Peterbilt 387, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 435 л.с.

- Iveko AS440S43T, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, дата прекращения владения ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 430 л.с.

- Peterbilt 387, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 450 л.с.

- BMW 520I, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 110 л.с.

- ГАЗ 310290, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 90 л.с.

- ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 74,5 л.с.

- Freightliner CL120064ST, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, дата прекращения владения ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 470 л.с.

- Volvo VNL, государственный регистрационный знак * дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 450 л.с.

- Volvo VNL, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 500 л.с.

Расчет налога по каждому объекту налогообложения с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях: *.

Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик начисленные налоги не оплатил.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему были направлены требования * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Требования об уплате налога, сбора, пени за несвоевременную уплату административным ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Налоговым органом мировому судье судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгород было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки и задолженности по пени с административного ответчика. ЧЧ*ММ*ГГ* судом вынесен судебный приказ дело *, однако ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение в исполнении указанного судебного приказа.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год 5 490,00 руб. (за транспортные средства BMW 520I, государственный регистрационный знак * - 3 465,00 рублей и ГАЗ 310290, государственный регистрационный знак * – 2 025,00 рублей);

- по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. 145 249,00 рублей, а всего на общую сумму 150 739,00 рублей.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в надлежащем порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На письменный отзыв административного ответчика представителем истца представлены письменные пояснения, в которых указывает, что требование * от ЧЧ*ММ*ГГ*, налоговое уведомление * от ЧЧ*ММ*ГГ* направлено ответчику почтовой корреспонденцией по адресу: г. ***. Относительно заявления о пропуске срока указывает, что требование * от ЧЧ*ММ*ГГ* по сроку оплаты до ЧЧ*ММ*ГГ* выставлено ответчику в соответствии со ст. 48 НК РФ после превышения общей суммы налога 10 000,00 рублей. В связи с тем, что данная сумма превысила 10 000,00 рублей путем выставления требования * от ЧЧ*ММ*ГГ*, налоговый орган имел право обратиться в суд в течение 6 месяцев с момента исполнения требования, а именно ЧЧ*ММ*ГГ*. На основании этого было сформировано заявление о вынесении судебного приказа от ЧЧ*ММ*ГГ*, которое было направлено в суд, по результатам рассмотрения был выдан судебный приказ *а-1015/2019, который был отменен определением суда. По состоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность по налогам не оплачена.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором ссылается на то, что налоговое уведомление за 2017 год * от ЧЧ*ММ*ГГ* и доказательства его отправки в материалы дела не представлено. Требование * в его адрес также не поступало. Уведомление об оплате налоговых платежей за 2015 год и требование по их оплате в адрес ответчика не поступали, в материалах дела отсутствуют. За период 2018 год задолженность по налогам у ответчика отсутствует. Полагает, что срок по уплате налога за 2015 год истек, поскольку обязательства по уплате налога за 2015 год налогоплательщиком должны были быть исполнены до ЧЧ*ММ*ГГ*, соответственно, свое право административный истец должен был реализовать до ЧЧ*ММ*ГГ*. Однако, в установленные сроки налоговый орган с соответствующим заявлением не обратился, заявление о выдаче судебного приказа было направлено в мае 2019 года, ЧЧ*ММ*ГГ* на основании его заявления был отменен судебный приказ *а-1022/2019, срок предъявления искового заявления – до ЧЧ*ММ*ГГ*. однако, налоговым органом исковое заявление предъявлено в суд ЧЧ*ММ*ГГ*.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, сборов, страховых взносов.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Согласно п. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

В силу п. 4 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 НК РФ, согласно которой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

По смыслу ст.ст. 357, 362, 363 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России * по *** ИНН *, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) инспекции: * состоит в качестве налогоплательщика Пименов Д.В. ИНН *.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц в соответствии со ст. ст. 12, 14, 357-363 НК РФ, так как на нем в установленном законом порядке были зарегистрированы следующие транспортные средства (указанные сведения представлены в Инспекцию, в соответствии со ст. 85 НК РФ, органом осуществляющим регистрацию транспортного средства, в электронном виде):

- Ford Focus, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, дата прекращения владения ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 125,12 л.с.

- ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, дата прекращения владения ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 74,50 л.с.

- Peterbilt 387, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 435 л.с.

- Iveko AS440S43T, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, дата прекращения владения ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 430 л.с.

- Peterbilt 387, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 450 л.с.

- BMW 520I, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 110 л.с.

- ГАЗ 310290, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 90 л.с.

- ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 74,5 л.с.

- Freightliner CL120064ST, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, дата прекращения владения ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 470 л.с.

- Volvo VNL, государственный регистрационный знак * дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 450 л.с.

- Volvo VNL, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 500 л.с.

- Ford Focus, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, дата прекращения владения ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 125,12 л.с.

- ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, дата прекращения владения ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 74,50 л.с.

- Peterbilt 387, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 435 л.с.

- Iveko AS440S43T, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, дата прекращения владения ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 430 л.с.

- Peterbilt 387, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 450 л.с.

- BMW 520I, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 110 л.с.

- ГАЗ 310290, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 90 л.с.

- ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 74,5 л.с.

- Freightliner CL120064ST, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, дата прекращения владения ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 470 л.с.

- Volvo VNL, государственный регистрационный знак * дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 450 л.с.

- Volvo VNL, государственный регистрационный знак *, дата регистрации ЧЧ*ММ*ГГ*, мощность 500 л.с.

Расчет налога по каждому объекту налогообложения с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговом уведомлении * от ЧЧ*ММ*ГГ* на общую сумму 150 739,00 рублей за автомобили Peterbilt 387, государственный регистрационный знак *, Peterbilt 387 государственный регистрационный знак *, Volvo VNL государственный регистрационный знак *, Freightliner CL120064ST государственный регистрационный знак *, BMW 520I государственный регистрационный знак *, ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак *, ГАЗ 310290 государственный регистрационный знак *.

Вопреки доводам административного ответчика налоговое уведомление * от ЧЧ*ММ*ГГ* представлено в материалы дела одновременно с исковым заявлением, в материалы дела также представлено доказательства отправки указанного уведомления административному ответчику по адресу: г. Н.Новгород, *** заказным письмом почтовый идентификатор *.

Согласно сайта АО «Почта России» почтовое отправление с идентификатором * возвращено отправителю ЧЧ*ММ*ГГ*.

Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик начисленные налоги не оплатил.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему было направлено требование * от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму налога 150 739,00 рублей и пени 2 281,18 рублей по сроку уплаты до ЧЧ*ММ*ГГ*. Требование вопреки доводам административного ответчика направлено заказным письмом по адресу: г. Н.Новгород, *** почтовый идентификатор *.

Согласно сайта АО «Почта России» почтовое отправление с идентификатором * возвращено отправителю ЧЧ*ММ*ГГ*.

Требования об уплате налога, сбора, пени за несвоевременную уплату административным ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Налоговым органом мировому судье судебного участка * Московского судебного района *** было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки и задолженности по пени с административного ответчика. ЧЧ*ММ*ГГ* судом вынесен судебный приказ дело *а- *, однако ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение в исполнении указанного судебного приказа.

Указанное свидетельствует о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов.

Настоящий иск административный истец направил в суд ЧЧ*ММ*ГГ* (вх. * от ЧЧ*ММ*ГГ*), т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сроки, предусмотренные ст. 70 и ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены, что подтверждено материалами дела, доводы административного ответчика относительно пропуска административным истцом срока на обращение в суд подлежат отклонению.

Согласно ч. 4, ч. 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в размере 150 739 рублей.

Как следует из письма административного истца, по стоянию на ЧЧ*ММ*ГГ* задолженность погашена не была.

Доказательств, подтверждающих погашение Пименовым Д.В. задолженности, как того требуют положения ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административным ответчиком по настоящее время суду не представлено.

Таким образом, учитывая наличие у Пименова Д.В. задолженности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с административного ответчика задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год 5 490,00 рублей (за транспортные средства BMW 520I, государственный регистрационный знак * – 3 465,00 рублей и ГАЗ 310290, государственный регистрационный знак * – 2 025,00 рублей.)

- по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год 145 249,00 рублей, а всего на общую сумму – 150 739,00 рублей.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.36 части II НК РФ, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела судом в сумме 4 214,78 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ * ░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ *) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ * ░░ *** (░░░ *) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░ 5 490,00 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: BMW 520I, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ * – 3 465,00 ░░░░░░ ░ ░░░ 310290, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ * – 2 025,00 ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░ – 145 249,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ – 150 739,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ *) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 214,78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░*░░*░░*.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2894/2023 ~ М-1171/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области
Ответчики
Пименов Дмитрий Владимирович
Суд
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Русинов Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
moskovsky--nnov.sudrf.ru
02.06.2023Регистрация административного искового заявления
05.06.2023Передача материалов судье
05.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
05.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2023Подготовка дела (собеседование)
22.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2023Судебное заседание
02.09.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Дело оформлено
22.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее