Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-28/2022 ~ М-215/2022 от 19.10.2022

                    Дело №9а-28/2022

УИД 16RS0033-01-2022-000456-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года                                                                         село Черемшан

Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Сайфутдинов Р.А., рассмотрев заявление ведущего судебного пристава-исполнителя <адрес> ГУ ФССП по <адрес> Сиротиной Н.Н. об установлении временного ограничения на пользование должником Шакировым Р. Г. специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав <адрес> РОСП Сиротина Н.Н. обратилась в суд с выше указанным заявлением, указывая, что должником Шакировым Р.Г. не выплачены административные штрафы по делам об административных правонарушениях на общую сумму 49 100 рублей. В установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не предоставил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.

В связи с тем, что данное заявление не отвечает требованиям Кодекса административного судопроизводства РФ, на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление было оставлено без движения и административному истцу было предложено до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, а именно: жалобу указать как административное исковое заявление; в нем указать наименование, адреса и другие выше перечисленные реквизиты административного истца и ответчика; приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Несмотря на то, что определение суда об оставлении административного искового заявления заявителем было получено своевременно, сведения об устранении недостатков суду не представлены.

На основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░