Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-137/2022 ~ М-64/2022 от 10.03.2022

        Дело №                                            19 апреля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

        при помощнике судьи Филатове В.В.,

        с участием прокурора ФИО1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления,

У С Т А Н О В И Л:

        прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Шелестовского сельского поселения, Октябрьского муниципального района, <адрес>, выразившееся в не приведении контейнерных и (или) специальных площадок для накопления твердых коммунальных отходов на территории Шелестовского сельского поселения, Октябрьского муниципального района, <адрес> в соответствии с требованиями СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, и понуждении администрации Шелестовского сельского поселения, Октябрьского муниципального района. <адрес> в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести места контейнерные и (или) специальные площадки для накопления твердых коммунальных отходов на территории Шелестовского сельского поселения, Октябрьского муниципального района, <адрес>, расположенные по адресам: <адрес>, в соответствие с требованиями пп. 3,4 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, оборудовать твердое (асфальтовое, бетонное) покрытие с уклоном для отведения талых и дождевых сточных вод, а также ограждение, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки.

        В судебном заседании прокурор, участвующий по делу, отказался от административного иска полностью и заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

        Представитель административного ответчика – администрации Шелестовского сельского поселения, Октябрьского муниципального района, <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве на административное исковое заявление, иск не признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика – администрации Шелестовского сельского поселения, Октябрьского муниципального района, <адрес>.

        В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

        Согласно ч. ч.1, 3 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

        В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

        Учитывая, что отказ прокурора от административного иска не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований.

        В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░-21, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 3,4 ░░░░░░ ░░.░░.░░░░-21, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                 ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░