Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4150/2023 ~ М-3168/2023 от 29.05.2023

Копия

Дело № 2а-4150/2023

УИД 66RS0003-01-2023-003167-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Аникиной Ирины Анатольевны к Судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Екатеринбурга Обаниной Ольге Михайловне, Кировскому РОСП г. Екатеринбурга, Начальнику отдела Кировского РОСП г. Екатеринбурга Кадникову Максиму Владимировичу, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления,

установил:

административный истец обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ***-ИП от *** на основании судебного приказа *** в отношении Аникиной И.А. *** вынесено определение об отмене судебного приказа ***. *** административным истцом подано заявление в Кировский РОСП г. Екатеринбурга о прекращении исполнительского производства, в связи с отменой судебного приказа. *** судебным приставом-исполнителем вынесено определение о взыскании исполнительского сбора в размере <***> руб. В связи с чем просит признать постановление от *** незаконным.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Начальник отдела Кировского РОСП г. Екатеринбурга Кадников М.В., ГУ ФССП России по Свердловской области

До начала судебного заседания от представителя административного истца Аникиной И.А. – по доверенности Мурашовой А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от административного иска, поскольку судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от ***.

Административный истец, ее представитель, административные ответчики, представители административных ответчиков, заинтересованное лицо в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, что не препятствует разрешению поставленного судом на обсуждение ходатайства.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч.1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административным истцом заявлено об отказе от иска, предоставлено письменное ходатайство, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░