Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-380/2022 ~ М-305/2022 от 15.04.2022

дело № 2а-380/2022

10RS0013-01-2022-000531-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года                                                                                             город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                         Панасенко Н.В.
при секретаре:                                                                                                     Чупуковой К.В.

с участием прокурора                                                                                            Пахомова С.А.

представителя административного истца                                                         Журавлева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прионежскому району к Елисееву А.В. об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л :

начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Прионежскому району Блинов Д.Л. обратился в суд с административным иском, мотивируя требования тем, что Елисеев А.В. осужден приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ч.2 ст.162 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания хх.хх.хх г. В настоящее время судимость не погашена. В отношении Елисеева А.В. установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено ограничение- обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Указывая, что Елисеев А.В. в период нахождения под административным надзором совершал административные правонарушения против порядка управления, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ссылаясь на положения ч.3 ст.4 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В судебном заседании представитель административного истца Журавлев А.И., действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал.

Елисеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не предоставил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора об удовлетворении административного иска, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Елисеев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Елисеева А.В. установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Согласно бытовой характеристике Елисеев А.В. проживает по адресу: ... женой ФИО8 и дочерью ФИО9, и родителями жены. Со слов жены активно участвует в воспитании дочери, является ответственным, отзывчивым человеком, выполняет много работы по дому. В настоящее время официально не трудоустроен. Жалоб и заявлений в отношении Елисеева А.В. от соседей и близких родственников не поступало.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. Елисеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Елисеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Правонарушения выразились в том, что Елисеев А.В. не прибыл в ОМВД России по ... в установленное время.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности запрещение пребывания в определенных местах.

Исходя из ч.3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п.29 указанного постановления).

Совершение Елисеевым А.В. правонарушений, предусмотренных ч.1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, свидетельствует о несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Учитывая, что Елисеев А.В., зная об установленных судом ограничениях, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, принимая во внимание, что Елисеев А.В. совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не предоставил должностному лицу документы, свидетельствующие о наличии уважительных причин, в связи с которыми он не явился на регистрацию в отдел полиции, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, полагая его необходимым и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Елисеевым А.В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░. ░ ░.... ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░ 2022 ░.