Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-835/2023 ~ М-705/2023 от 05.09.2023

Определение

25 сентября 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Голубевой О.Н.

при помощнике судьи Трофимычевой Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а - 835/2023 по административному иску ООО "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" к судебному приставу – исполнителю ОСП Кинель – Черкасского района Проскуриной <данные изъяты>, начальнику ОСП Кинель – Черкасского района Васильевой <данные изъяты>, начальнику управлению ФССП России по Самарской области, заинтересованному лицу Ромадановой ФИО6 о признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором подробно ссылаясь на обстоятельства указанные в административном иске просил признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кинель-Черкасского района Самарской области Проскуриной А.П. об окончании и возвращении ИД взыскателю по исполнительному производству №-П от 26.05.2023г. в отношении ФИО3 незаконными. Обязать отменить постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю по исполнительному производству    №    №    от    26.05.2023г.    в отношении ФИО3 Обязать пристава-исполнителя ОСП Кинель-Черкасского района Самарской области Проскурину А.П. принять меры по взысканию задолженности с Ромадановой О.В. в пользу ООО «КСК г.Отрадного», определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

В предварительное судебное заседание административный истец не явился, представил заявление об отказе от административного иска, с указанием на разъяснение последствий отказа от иска, предусмотренных ст.ст.194-195 КАС РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещаны о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Статья 194 КАС РФ гласит, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку имеется отказ административного истца от иска, оснований не принимать его, у суда не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░ - 835/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-835/2023 ~ М-705/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ООО "КСК г. Отрадного"
Ответчики
Судебный пристав исполнитель ОСП Кинель-Черкасского района Проскурина А.П.
УФССП России по Самарской области
ОСП Кинель-Черкасского района
Другие
Ромаданова Олеся Валерьевна
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Голубева Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
kinel-cherkassky--sam.sudrf.ru
05.09.2023Регистрация административного искового заявления
05.09.2023Передача материалов судье
07.09.2023Решение вопроса о принятии к производству
07.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2023Предварительное судебное заседание
26.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2023Дело оформлено
19.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее