Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-34/2024 (3а-286/2023;) ~ М-224/2023 от 27.11.2023

    44OS0000-01-2023-000249-38

    Дело № 3а-34/2024 (3а-286/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 февраля 2024 года, г. Кострома

Костромской областной суд в составе

председательствующего Колесова Р.Н.,

при секретаре Смирновой О.Б.,

с участием прокурора Рыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Демичевой В.Н. к департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании недействующими пунктов №, № перечней объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденных приказами департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 28 декабря 2021 года №107-од, от 21 декабря 2022 года №140-од соответственно,

у с т а н о в и л :

приказом департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 28 декабря 2021 года №107-од утверждён на 2022 год перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Приказом департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 21 декабря 2022 года №140-од утверждён на 2023 год перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее также – Перечни).

Демичева В.Н. обратилась в суд с названным административным иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит объект капитального строительства с кадастровым номером №, площадью 612,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Данный объект капитального строительства включен в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2022 год, под пунктом №6746, и в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2023 год, под пунктом №7605.

Административный истец полагает, что вышеуказанный объект недвижимости не обладает признаками, предусмотренными статьёй 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, отнести его к недвижимому имуществу, включаемому в соответствующий перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, нельзя.

Включение спорного объекта недвижимости в Перечни на 2022 и 2023 годы влечёт увеличение размера налоговой ставки по налогу на имущество, что является неправомерным и нарушает права и законные интересы, так как незаконно возлагает обязанность по уплате налога на имущество в завышенном размере.

В связи с вышеизложенным административный истец просил признать недействующими:

- с 28 декабря 2021 года пункт № Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденный приказом департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 28 декабря 2021 года №107-од;

- с 21 декабря 2022 года пункт № Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденный приказом департамента имущественных и земельных отношений Костромской области от 21 декабря 2022 года №140-од.

До судебного заседания от административного истца в адрес суда поступило заявление о полном отказе от административных исковых требований.

В судебное заседание административный истец Демичева В.Н., её представитель по доверенности Терпугова К.С., будучи извещены о месте и времени его проведения надлежащим образом, не явились.

Административный ответчик департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Выслушав прокурора Рылову Т.В., полагавшую возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

Поскольку отказ административного истца от заявленных административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает прав других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд полагает необходимым принять его и прекратить производство по делу.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прекращение производства по административному делу в связи с отказом Демичевой В.Н. от своих требований препятствует ей повторно обратиться в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ №107-░░, ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ №140-░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.