Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4541/2023 ~ М-3745/2023 от 11.07.2023

УИД 31RS0016-01-2023-005863-11 Дело №2а-4541/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Белгород 10.11.2023

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Павленко Д.В.

при секретаре Лисицкой О.А.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Савенкова Ю.А. к начальнику ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Кузнецовой Ю.Ю,, ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области, СОСП по Белгородской области, ГМУ ФССП России, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

установил:

14.07.2023 в суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление (изначально исковое заявление), в котором административный истец Савенков Ю.А. с учетом письменных уточнений от 02.11.2023 просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ГМ УФССП России по Белгородской области, выразившееся в непринятии мер по отмене ограничений на регистрационные действия в отношении транспортных средств (снегохода, 2010 года выпуска с государственным регистрационным номером № и заводским номером №; и маломерного судна <данные изъяты>, 1986 года выпуска, с заводским номером №), при окончании исполнительных производств в отношении Савенкова Ю.А., <данные изъяты>;

- возложить обязанность на ГМ УФССП России по Белгородской области направить в адрес Главного управления МЧС России по Самарской области постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по городу Белгороду об отмене запрета на регистрационные действия в отношении маломерного судна <данные изъяты> 1986 года выпуска, бортовой номер №, двигатель <данные изъяты> мощностью 90 л.с., с заводским номером №, собственником которого является Савенков Ю.А.;

- возложить обязанность на ГМ УФССП России по Белгородской области направить в адрес инспекции гостехнадзора по Белгородской области постановление судебного пристава – исполнителя ОСП по городу Белгороду об отмене запрета на регистрационные действия в отношении снегохода 2010 года выпуска с государственным регистрационным номером №, заводским номером №, собственником которого является Савенков Ю.А.

10.11.2023 представитель административного истца Шафорост В.В. подал письменное заявление об отказе от административного иска ввиду предпринятых сотрудниками различных подразделений УФССП России по Белгородской области мер, направленных на достижение желаемого истцом результата – снятие ограничений в отношении имущества.

В судебное заседание не явились следующие лица, участвующие в деле, которые уведомлены о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом: административный истец Савенков Ю.А. – заказным письмом; административные ответчики: начальник ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Кузнецова Ю.Ю., ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области, СОСП по Белгородской области, ГМУ ФССП России, УФССП России по Белгородской области – путем направления извещения по адресам электронной почты.

Участники процесса ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, о причинах своей неявки в суд не сообщили.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

На основании части 2 статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС Российской Федерации) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив заявление, в котором представитель административного истца подтвердил осведомленность о последствиях принятия судом отказа от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит положениям КАС Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Полномочия Шафороста В.В. как представителя административного истца Савенкова Ю.А. на полный или частичный отказ от административного иска, специально оговорены в доверенности от 24.04.2023 №, выданной представляемым лицом в соответствии со статьей 56 КАС Российской Федерации.

Последствия отказа от административного иска административному истцу известны.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца Савенкова Ю.А. от административного иска к начальнику ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Кузнецовой Ю.Ю., ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области, СОСП по Белгородской области, ГМУ ФССП России, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьей 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 195, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>