Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5285/2022 ~ М-1105/2022 от 04.02.2022

Дело № 2а-5285/2022 26 апреля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Н.С.

при секретаре Фоминой А.С.,

рассмотрев заявление административное исковое заявлениеМИФНС № по <адрес>кОсипову В. А. взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС № по <адрес> обратился в суд с настоящим административным исковым заявлениемкОсипову В. А. взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Осипов В.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Страховые взносы, в сроки, предусмотренные НК РФ, административным ответчиком не уплачивались. Административному ответчику было выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный срок требование об уплате налога (пени) административным ответчиком не исполнено. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с Осипова В.А. страховые взносы в сумме 20131 руб. 08 коп.

Административным истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-50047/2021 Осипов В.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-50047/2021 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра кредиторов Осипова В.А. требования Федеральной налоговой службы в лице Управления федеральной налоговой службы по <адрес> в размере 21057 руб. 69 коп., в том числе 20040 руб. 95 коп.основного долга, 1016 руб. 74 коп. пени.

В соответствии со ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст. 213.11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, опризнании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░>,░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░