Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4564/2023 ~ М-1693/2023 от 10.04.2023

78RS0001-01-2023-002534-15

Дело № 2а-4564/2023                        14 сентября 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

     председательствующего судьи Дугиной Н.В.

     при секретаре Ходовой М.К.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 19 административное дело по административному исковому заявлению Траскаускаса Вальдемараса к Федеральной таможенной службе России об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

    административный истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга об отмене решения ор неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.

    В судебном заседании в связи с поступлением от Федеральной таможенной службы копии оспариваемого решения, учитывая, что решение принято начальником Псковской таможни, представителем истца заявлено о замене ненадлежащего ответчика ФТС России на Псковскую таможню и направлении дела по подсудности.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В силу п. 2 ст. 2 си. 27 КАС Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Статьей 25 КАС РФ предусмотрено, что подсудность административных дел с участием иностранных лиц определяется по общим правилам, установленным этим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу (часть 4 статьи 24 КАС РФ).

Следует учитывать, что в силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно статье 2 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" под местом жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации понимается жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; под местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

           Согласно ст. 43 КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

         Надлежащим ответчиком по административному иску является Псковская таможня.

          Административный истец также не зарегистрирован и не проживает на территории Васильевского Острова.

         Суд полагает, что после замены ненадлежащего ответчика административное дело не подсудно Василеостровскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит передаче по подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27, 43, 198,199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░