Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3456/2023 ~ М-3371/2023 от 04.09.2023

Дело № 2а-3456/2023

УИД 59RS0011-01-2023-004216-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

г. Березники Пермский край              29 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.,

при ведении протокола помощником судьи С.Н,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску .....» к Начальнику отдела старшему судебному приставу отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... М.А., А.С., ГУФССП России по ..... о признании незаконным действия (бездействия) начальника отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ....., возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

административный истец ..... обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам Начальнику отдела старшему судебному приставу отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... М.А., А.С., ГУФССП России по ..... о признании незаконным действия (бездействия) начальника отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ....., возложении обязанности. В обоснование административных исковых требований указано, что ..... постановлением суда - Судебный участок № Березниковского судебного района ....., удовлетворены требования ..... по гражданскому делу № о взыскании с В.В. суммы долга по Договору потребительского займа. ..... ..... направило в адрес ОСП по ..... и ..... заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Должника и оригинал исполнительного документа (№), что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Однако по состоянию на ..... постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес Взыскателя не поступало. На официальном сайте .....) также отсутствуют сведения об исполнительном производстве. Не возбуждение исполнительного производства в установленные действующим законодательством сроки, не принятие должностными лицами ОСП по ..... и ..... мер принудительного исполнения требований исполнительного документа в течение столь длительного времени нарушает права и законные интересы Взыскателя: ООО .....» каждый день несет убытки и не получает взысканные судом денежные средства от результата исполнения судебного акта. Сроки не предоставления информации о возбуждении исполнительного производства свидетельствуют о том, что Начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по ..... и ..... А.С. в нарушение приведенных требований законодательства не приняты меры по организации надлежащего контроля над своевременностью выполнения судебными приставами – исполнителями обязанности возбуждения исполнительного производства в срок, установленный законом. Таким образом, административный истец считает, что Начальником – старшим судебным приставом ОСП по ..... и ..... допущено бездействие по исполнению требований исполнительного документа о взыскании суммы долга с должника, а именно: - не проконтролированы действия должностных лиц ОСП по ..... и ..... по передаче исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в установленные действующим законодательством сроки, в том числе направление постановления о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства. Административный истец просит признать бездействие Начальника – старшего судебного пристава ОСП по ..... и ..... незаконным. Обязать Начальника – старшего судебного пристава ОСП по ..... и ..... принять меры для уведомления Взыскателя о возбуждения исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес Взыскателя соответствующее постановление.

Представитель административного истца ..... А.Д. действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указала, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 157 КАС РФ понятны.

Административные ответчики Начальник отдела старшему судебному приставу отдела судебных приставов по ..... и ..... ГУФССП России по ..... М.А., А.С., ГУФССП России по ..... представитель ГУФССП России по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ .....» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..... ░ ..... ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░.░., ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..... ░ ..... ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ....., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .....» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..... ░ ..... ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░.░., ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..... ░ ..... ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ....., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ .....░░░ ░░░ ░░░░░ ..... ░░░░░░░░░ ░░░ ..... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░