Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2014/2023 ~ М-388/2023 от 19.01.2023

Копия дело № 2а-2014/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Казань 11 мая 2023 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю МОСП и ОИПГУФССП ФИО5 по Республике ФИО1 ФИО4, начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП и ОИПГУФССП по Республике ФИО2 Александровне и ГУФССП ФИО5 по Республике ФИО12 о признании незаконным постановления о снижении цены переданного на реализацию имущества и понуждении устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

АлякинаД.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП и ОИПГУФССП ФИО5 по РТ ФИО1 А.В. и ГУФССП ФИО5 по РТ о признании незаконным постановления о снижении цены переданного на реализацию имущества и понуждении устранить допущенное нарушение.

В обоснование требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя МРОСП и ОИПУФССП ФИО5 по РТ ФИО1 А.В. находится исполнительное производство ...-ИП от ..., возбужденное в отношении АлякинойД.П. на основании исполнительного листа от ..., выданного Вахитовским районным судом ... о возмещении ущерба в размере 166682326 рублей 34 копейкив пользу ООО «СК «Мегарусс-Д». ... судебным приставом-исполнителем ФИО1 А.В. в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%. Поскольку определением Октябрьского районного суда ... от ... по делу ... наложен арест и запрет на регистрационные действия в отношении спорных объектов недвижимости, зарегистрированных наАлякинуД.П., административный истец просит суд признать незаконным постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15% от ... и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.В. устранить допущенное нарушение.

Административный истец АлякинаД.П. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, отложить разбирательство не просила.

Представитель административного истца ХалиуллинаА.И., действующая на основании нотариальной доверенности в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель МОСП и ОИПГУФССП ФИО5 по РТ ФИО1 А.В. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку оспариваемое постановление является законным и обоснованным, пояснила, что копия определения Октябрьского районного суда ... от ... поступило в МОСП и ОИПГУФССП ФИО5 по РТ только после вынесения оспариваемого постановления, торги признаны несостоявшимися, постановлением от ... реализация всего имущества АлякинойД.П. по исполнительному производству приостановлено.

Представители заинтересованных лиц – ООО «Антарес» ГафиатуллинМ.И., действующий на основании решения учредителя от ... и ООО «СК «Мегарусс-Д» ФИО7, действующая на основании доверенности в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, поскольку торги признаны несостоявшимися, оспариваемое постановление прав и законных интересов административного истца не нарушает.

Административный ответчик - начальник отдела - старший судебный пристав МОСП и ОИПГУФССП по РТ ФИО2 Ж.А., представитель административного ответчика - ГУФССП ФИО5 по РТ, представители заинтересованных лиц - ООО «Вендер», Федеральной антимонопольной службы ФИО5 и Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике ФИО12 и ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, отложить разбирательство не просили.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон, поскольку допустимых и достоверных доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлено.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также вцелях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 статьи 36 Закона.

В статьях 64 – 68 Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 89 Закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Согласно статье 90 Закона торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации. Порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации. Извещение о проведении торгов размещается на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством Российской Федерации, и на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в сети «Интернет». Информация о проведении торгов должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы.

В соответствии со статьей 91 Закона организатор торгов объявляет торги несостоявшимися, если: 1) заявки на участие в торгах подали менее двух лиц; 2) на торги не явились участники торгов либо явился один участник торгов; 3) из явившихся участников торгов никто не сделал надбавки к начальной цене имущества; 4) лицо, выигравшее торги, в течение пяти дней со дня проведения торгов не оплатило стоимость имущества в полном объеме.

Согласно части 1 и 2 статьи 92 Закона в случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги. Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 Закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 91 Закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах не снижается, если их проведение вызвано причиной, указанной в пункте 4 статьи 91 Закона.

Судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем МОСП и ОИПУФССП ФИО5 по РТ ФИО8 на основании исполнительного листа ... от ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с АлякинойД.П. в пользу ООО «СК «Мегарусс-Д» ущерба причиненного преступлением в размере 166682326 рублей 34 копейки.

... в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МОСП и ОИПУФССП ФИО5 по РТ ФИО8 наложен арест на недвижимое имущество, а именно жилое помещение с кадастровым номером 16:50:010324:172, площадью 50,5 кв.м, расположенной по адресу: ....

Решением Центрального районного суда ... от ... по гражданскому делу ... установлена рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ... размере 10937000 рублей.

... постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП и ОИПГУФССП ФИО5 по РТ ФИО1 А.В. указанное арестованное имущество передано в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике ФИО12 и ... на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.

Поручением Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике ФИО12 и ... от ... ... на ООО «Антарес» возложена обязанность по проведению реализации арестованного имущества в электронной форме на электронной торговой площадке на сумму 10937000 рублей.

... актом судебного пристава-исполнителя МОСП и ОИПГУФССП ФИО5 по РТ ФИО9 арестованное имущество с начальной продажной стоимостью 10937000 рублей передано на торги в ООО «Антарес».

Торги по реализации арестованного имущества были назначены ООО «Антарес» на ... в 12 часов на электронной площадке, расположенной в сети Интернет по адресу: http://sale.zakazrf.ru, о чем в адрес должника направлено соответствующее уведомление.

Поскольку в связи с отсутствием заявок торги были признаны несостоявшимися, на основании уведомления ООО «Антарес» судебным приставом-исполнителем МОСП и ОИПГУФССП ФИО5 по РТ ФИО1 А.В. ... вынесено оспариваемое постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%.

Из представленных материалов и пояснений административного ответчика следует, что вышеуказанное исполнительное производство в настоящее время находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.В. Документов, подтверждающих факт нахождения исполнительного производства в производстве других судебных приставов-исполнителей, суду не представлено и судом не добыто.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для оставления административного искового заявления АлякинойД.П. без удовлетворения в полном объеме, поскольку действие судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.В. по вынесению оспариваемого постановления о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15% от ... совершено в рамках исполнительного производства, не противоречит целям и задачам исполнительного производства, в связи с чем прав и законных интересов административного истца не нарушает.

Судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов вправе совершать действия, предусмотренные Законом, необходимые для их своевременного, полного и правильного исполнения. Административным истцом не представлено доказательств того, что действиями судебного пристава-исполнителя нарушены ее права и охраняемые законом интересы.

В соответствии со статьей 64.1 Закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными Законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство.

Если иное не предусмотрено Законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Доводы административного истца и ее представителей являются несостоятельными и не влекут отмену оспариваемого постановления, поскольку надлежащим образом заверенная копия определения Октябрьского районного суда ... от ... о принятии мер по обеспечению иска по делу ..., вступившего в законную силу ... была представлена представителем АлякинойД.П. в МОСП и ОИПГУФССП ФИО5 по РТ только ... после вынесения судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления. В трехдневный срок определение суда передано судебному приставу-исполнителю ФИО1 А.В. и ... ею вынесено постановление о приостановлении реализации всего имущества, принадлежащего АлякинойД.П.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление АлякинойД.П. судебному приставу-исполнителю МОСП и ОИПГУФССП ФИО5 по Республике ФИО1 А.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП и ОИПГУФССП по Республике ФИО2 Ж.А. и ГУФССП ФИО5 по Республике ФИО12 о признании незаконным постановления о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15% от ... по исполнительному производству ...-ИП и понуждении устранить допущенное нарушение подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15% ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░