Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-538/2023 ~ М-456/2023 от 28.07.2023

Дело № 2а-538/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000995-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 августа 2023 года                               г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северзаготовка» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Муравкиной Евгении Сергеевне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и освобождении от уплаты исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Северзаготовка» (далее – ООО «Северзаготовка», административный истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 27.01.2023 в отношении административного истца было возбуждено исполнительное производство №7948/23/10008-ИП, предметом исполнения которого являлось исполнение решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29.12.2021 по делу №2-669/2021, которым ООО «Северзаготовка» было обязано в срок до 01.09.2022 получить допуск в эксплуатацию котельной, расположенной по адресу Медвежьегорский район, п.Пиндуши, ул.Повенецкая, кадастровый номер 10:13:0060117:234. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району Муравкиной Е.С. от 10.02.2023 в рамках вышеназванного исполнительного производства было вынесено постановление о взыскании с ООО «Северзаготовка» исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения. Взыскание исполнительского сбора административный истец считает незаконным, поскольку определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 18.05.2023 по делу №2-669/2021 были разъяснены положения исполнительного документа, постановлено считать получение ООО «Северзаготовка» временного разрешения №25-2477/РД от 27.07.2022 сроком действия до 31.10.2022 исполнением решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22.07.2021 по делу №2-669/2023. Таким образом, административный истец полагает, что по состоянию на 27.07.2022 решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29.12.2021 по делу №2-669/2021 было исполнено, соответственно, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району Муравкиной Е.С. от 10.02.2023 является необоснованным, кроме того, просит освободить его от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №7948/23/10008-ИП.

В последующем административный истец ООО «Северзаготовка» отказался от административного иска в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району от 10.02.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства №7948/23/10008-ИП.

Отказ от административного иска в части судом принят, производство по делу в указанной выше части прекращено.

О времени и месте судебного разбирательства стороны и заинтересованное лицо извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Административными ответчиками представлены возражения относительно заявленных требований в части признания незаконным постановления пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району от 10.02.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства №7948/23/10008-ИП, в связи с прекращением производства по делу в указанной части доводы административных ответчиков, возражавших относительно признания оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, не приводятся. Против освобождения административного истца от исполнительского сбора административные ответчики не возражали.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно части 6 статьи 112 указанного Федерального закона должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора и при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112).

Как следует из пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце втором пункта 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Таким образом, суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру лежащей на нем обязанности и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа.

Как установлено судом, решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 29.12.2021, вынесенным по гражданскому делу №2-669/2021, были удовлетворены требования прокурора, заявленные к ООО «Северзаготовка», ООО «Северзаготовка» обязано в срок до 01.09.2022 получить допуск в эксплуатацию котельной, расположенной по адресу Республика Карелия, Медвежьегорский муниципальный район, п.Пиндуши, ул.Повенецкая с кадастровым номером 10:13:0060117:234.

Решение суда вступило в законную силу 15.02.2022, 25.11.2022 по делу взыскателю выдан исполнительный лист, который был предъявлен в ОСП по Медвежьегорскому району для принудительного исполнения, где 27.01.2023 было возбуждено исполнительное производство №7948/23/10008-ИП. Вышеуказанным постановлением судебного пристава-исполнителя должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Медвежьегорскому району Муравкиной Е.С. от 10.02.2023 в рамках вышеназванного исполнительного производства было вынесено постановление о взыскании с ООО «Северзаготовка» исполнительского сбора в размере 50 000 руб. и установлении нового срока исполнения.

В связи с возникшими неясностями в ходе исполнительного производства №7948/23/10008-ИП, обусловленными представлением ООО «Северзаготовка» информации от 14.04.2023 относительно хода исполнения требований исполнительного документа, 02.05.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району Муравкиной Е.С. было направлено в Медвежьегорский районный суд Республики Карелия заявление о разъяснении требований исполнительного документа.

Определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия были разъяснены положения исполнительного документа (исполнительного листа), выданного по гражданскому делу №2-669/2021, а именно определено считать получение ООО «Северзаготовка» временного разрешения №25-2477/РД от 27.07.2022 сроком действия до 31.10.2022 исполнением решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22.07.2021 по делу №2-669/2021.

В данной связи суд приходит к выводу о том, что ООО «Северзаготовка» надлежащим образом исполнило содержащееся в исполнительном документе требование в установленный для этого судебным постановлением срок.

При вышеназванных обстоятельствах суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.02.2023 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №7948/23/10008-░░) ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░