Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1103/2023 ~ М-777/2023 от 19.06.2023

Дело № 2а-1103/2023

УИД: 54RS0012-01-2023-000942-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2023 года                                                                         село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

при секретаре Шипилиной О.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к Радченко Екатерине Васильевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности к Радченко Екатерине Васильевне обратилась Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области указывая, что Радченко Екатерина Васильевна, ИНН № состоит на налоговом учете в Инспекции по месту жительства.

    Налогоплательщик в соответствии со ст. 357, 388, 400, 419 НК РФ, признается плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога, страховых взносов.

    Налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьями НК РФ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    При анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере 1 000 рублей меры, по взысканию которой инспекцией не принимались.

    Документы, подтверждающие основания начисления задолженности, в инспекции отсутствуют.

    В соответствии с п.п. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

    Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

     Как указал Президиум ВС РФ в «Обзоре судебной практики ВС РФ № 4 (2016)», утвержденном 20.12.2016 года, по смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть не принятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, само по себе является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

    Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта в соответствии, с которым налоговый орган уполномочивает возможность взыскания недоимок, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

    Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

    В силу ст. 48 НК РФ, 286 КАС РФ, административное заявление о взыскании обязательных платежей и санкций     может быть подано в суд в течение шест месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

    Налогоплательщику на основании ст. 69, 70 НК РФ направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. Доказательства направления требования отсутствуют. В связи с пропуском срока на обращение в суд (наличие спора о праве), инспекция не обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

     Просят суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности.

    Взыскать задолженность по вышеуказанным требованиям с Радченко Екатерины Васильевны, ИНН № в размере 1 000 рублей.

    В судебное заседание представитель ИФНС России № 17 по Новосибирской области не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, явка его была признана судом не обязательной.

    Радченко Екатерина Васильевна в судебное заседание не явилась, явка ее в судебное заседание признана не обязательной.

    Изучив материалы дела, суд находит, что заявление ИФНС России № 17 по Новосибирской области о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате сумму задолженности, удовлетворению не подлежит.

    Действительно как установлено в судебном заседании Радченко Екатерина Васильевна является плательщиком налога на имущество физических лиц.

    На основании п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

    В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае не исполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, или наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    По состоянию на день направления административного искового заявления, задолженность Радченко Екатерины Васильевны, составляет - 1000 рублей.

    Согласно ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

    В своем заявлении административный истец не указал причины пропуска процессуального срока. К заявлению не приложены документы, подтверждающие уважительность этих причин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 95 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1103/2023 ~ М-777/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области
Ответчики
Радченко Екатерина Васильевна
Суд
Барабинский районный суд Новосибирской области
Судья
Первушин Юрий Николаевич
Дело на сайте суда
barabinsky--nsk.sudrf.ru
19.06.2023Регистрация административного искового заявления
19.06.2023Передача материалов судье
19.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
19.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2023Судебное заседание
13.10.2023Судебное заседание
13.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее