Решение по делу № 5-8/2016 от 11.02.2016

Дело №5-8/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2016 года      г.Цивильск

    Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

Коваля В.А., <данные изъяты>

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения правонарушителя, представителя потерпевшей, изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут на <данные изъяты> а/д М-7 «Волга» водитель Коваль В.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, с государствен-ным регистрационным знаком №, в нарушение Правил дорожного движения РФ выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением В. В последующем <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением А. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю А. был причинен легкий вред здоровью.

Своими действиями Коваль В.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 11.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающий участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

    Правонарушитель Коваль В.А. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью.

Защитник Коваль В.А. – адвокат Смирнов А.А. согласился с квалификацией действий Коваль В.А. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела просил не лишать Коваль В.А. водительских прав.

Потерпевшая А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя.

Представитель потерпевшей Ш., действующий на основании доверенности, в судебном заседании суду пояснил, что его дочь А. попала в ДТП по вине Коваль В.А. и находилась на лечении длительное время. Коваль В.А. какой-либо поддержки и помощи его дочери не оказал. Просил применить в отношении Коваль В.А. строе наказание.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд считает вину Коваля В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Из материалов административного дела, производство по которому проведено в форме административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут в дежурную часть МО МВД России «Цивильский» от оперативного дежурного УГИБДД МВД по Чувашской Республике поступило телефонное сообщение о том, что на <данные изъяты> а/д М – 7 возле <адрес> ДТП с участием трех машин, есть пострадавшие. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 32 минуты поступило телефонное сообщение от фельдшера ПСМП <адрес> о том, что на месте ДТП оказана медицинская помощь А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Коваль В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В., ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Сам правонарушитель Коваль В.А. факт нарушения Правил дорожного движения РФ не отрицает. Данное обстоятельство также подтверждается протоколом об административном правонарушении и собранными по делу письменными доказательствами, в частности, рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Цивильский» (л.д.2-4), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей(л.д.5-18), схемой происшествия (л.д.25), рапортом врио начальника ОГИБДД МВД России «Цивильский» Нестерова В.Ю. (л.д.22-24), справкой о ДТП (л.д.19-21), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-49), объяснениями правонарушителя и потерпевшего (л.д.27-28, 59).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что у неё обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины в области правого коленного сустава, гематома мягких тканей брюшной стенки (ушибы), которые в по степени тяжести расцениваются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, могли возникнуть от действия тупого твердого предмета(-ов) при ДТП ДД.ММ.ГГГГ

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, видно, что у неё обнаружены: кровоподтеки спинки носа, окологлазничной области справа, ушибленная рана левой бровной области; кровоподтеки в области подвздошных костей; ссадины в области правого коленного сустава, гематома мягких тканей брюшной стенки (ушибы). Вышеописанные повреждения в совокупности по степени тяжести расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, могли возникнуть от действия тупого твердого предмета (-ов) при ДТП ДД.ММ.ГГГГ

Диагноз: «Ушибы, растяжение связок шейного, поясничных отделов позвоночника. Ушиб и сотрясение органов грудной, брюшной полстей. Ушиб таза.», остается без судебно-медицинской оценки ввиду недостаточных объективных признаков, подтверждающих данный диагноз в медицинских документах.

Длительное пребывание А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на листе нетрудоспособности вероятнее всего связано с тактикой лечащего врача и субъектиными жалобами.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Названные требования Правил дорожного движения РФ были проигнорированы водителем Ковалем В.А., что привело к дорожно-транспортному происшествию с причинением легкого вреда здоровью А.

Поскольку между нарушением Правил дорожного движения, допущенным водителем Ковалем В.А., и наступившим последствием в виде причинения потерпевшей А. легкого вреда здоровью, имеется прямая следственная связь, правонарушение, совершенное Ковалем В.А., следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, судом учитывается признание Ковалем В.А. вины как обстоятельство, смягчающее наказание.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, и то обстоятельство, что Коваль В.А. в момент совершения правонарушения находился в трезвом состоянии, суд считает возможным применить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами.

    На основании ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Коваля В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Чувашской Республики, гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счет получателя: УФК по Чувашской Республике, УГИБДД МВД ЧР, КПП 213001001, ИНН 2128015830, номер счета получателя платежа: 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, БИК 049706001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810421160162536033, наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить Коваль В.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ администра-тивный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

    Для сведения копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Цивильский».

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:                                      В.М.Крылова