Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-224/2024 ~ М-216/2024 от 10.06.2024

Дело № 2а-224/2024

(УИД 55RS0021-01-2024-000303-31)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Муромцево                                                                                                                    03.07.2024

    Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Густенёв А.Ю.,

при секретаре Ивановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к Муромцевскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 12.04.2024, на основании судебного приказа № 2-62/2024, истец обратился в Муромцевское РОСП ГУФССП России по Омской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Письмо было получено ответчиком 23.04.2024, что подтверждается почтовым идентификатором № .... Однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено. Учитывая изложенное, ООО МКК «Срочноденьги» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Муромцевского РОСП ГУФССП России по Омской области, в части не возбуждения исполнительного производства, просят обязать устранить допущенные нарушения.

    Представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги», Якимова Ю.О. в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела, представила заявление, в котором отказывается от заявленных административных требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить. Порядок и последствия отказа от иска административному истцу понятны (л.д. 18).

    Представитель административного ответчика Муромцевского РОСП ГУФССП России по Омской области, в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 15).

    Представитель административного ответчика ГУФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены о слушании дела (л.д. 16).

    Заинтересованное лицо Булаева К.С. в судебном заседании участия также не принимала, о дне слушания извещена надлежащим образом, по месту регистрации (л.д. 17).

Изучив материалы дела, суд находит заявленное административным истцом ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, отказ от административного иска заявлен административным истцом ООО МКК «Срочноденьги» добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░