Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-549/2023 ~ М-472/2023 от 17.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        04 мая 2023 года                                                  р.п. Волово Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием

представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Иванниковой Н.А.,

административного ответчика Зайцева А.Н.,

старшего помощника прокурора Воловского района Тульской области Телковой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого межрайонного суда Тульской области административное дело № по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Зайцева Александра Николаевича,

установил:

начальник МОМВД России «Богородицкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Зайцева А.Н., в обоснование которого указано, что 18.11.2004 года Зайцева А.Н. был осужден Воловским районным судом Тульской области по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 30.12.1996 года Московского городского суда, с учетом изменений, внесенных постановлением Тульского областного суда от 05.11.2013 года на срок 12 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Освобожден по отбытию наказания 14.04.2017 года.

26.02.2018 года Зайцева А.Н. был осужден Центральным районным судом г. Тулы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15.10.2019 года решением Донского городского суда Тульской области в отношении Зайцева А.Н. был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору Воловского районного суда Тульской области от 18.11.2004 года – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

18.02.2020 года в ОМВД России по Щекинскому району было заведено в отношении Зайцева А.Н. дело административного надзора.

28.04.2022 года в ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий» из ОМВД России по Щекинскому району Тульской области поступило дело административного надзора № ДСП на Зайцева А.Н. для дальнейшего осуществления административного надзора.

28.04.2022 года ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий» в отношении Зайцева А.Н. заведено дело административного надзора.

30.06.2022 года Зайцев А.Н. был осужден мировым судьей судебного участка №11 Богородицкого судебного района (Воловский район) Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление Зайцевым А.Н совершено в период нахождения под административным надзором.

26.08.2022 года дело административного надзора в отношении Зайцева Н.Н. прекращено.

27.02.2023 года Зайцев А.Н. был освобождён из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

Зайцев А.Н. согласно сведениям <данные изъяты> на учете врача-нарколога и врача психиатра не состоит.

Из характеристики ОП «Воловское» МОМВД России «Богородицкий» усматривается, что Зайцев А.Н. <данные изъяты>, ранее неоднократно судим, поддерживает связь с ранее судимыми, лживый, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.

    Ссылаясь на Федеральный закон от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить в отношении административный надзор сроком до 28.02.2026 года, со следующими ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время суток.

Представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности Иванникова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Зайцев А.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя административного истца по доверенности Иванникову Н.А., административного ответчика Зайцев А.Н., заключение прокурора, полагавшего требования административного иска, подлежащими удовлетворению в полном объёме, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).           Судом установлено, что решением Донского городского суда Тульской области от 15.10.2019 года в отношении Зайцева А.Н. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Зайцев А.Н. ранее судим, по настоящему делу осужден по приговору мировым судьей судебного участка №11 Богородицкого судебного района (Воловский район) Тульской области от 30.06.2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 12.07.2022 года.

Осужден по приговору мировым судьей судебного участка №11 Богородицкого судебного района (Воловский район) Тульской области от 30.06.2022 за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Таким образом, установленный решением Донского городского суда Тульской области от 15.10.2019 в отношении Зайцева А.Н. административный надзор был прекращен на основании п. 3 ч.1 ст. 9 Закона об административном надзоре в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

27.02.2023 года Зайцев А.Н. был освобождён из <данные изъяты> по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена.

Зайцев А.Н., согласно характеристики <данные изъяты>, характеризуется как лицо, которое <данные изъяты> и попыток к трудоустройству не предпринимает, ранее неоднократно судим, поддерживает связь с ранее судимыми, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений Учитывая, что Зайцев А.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении Зайцева А.Н.. явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.           Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закон № 64-ФЗ)

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1); срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что по приговору мирового судьи судебного участка №11 Богородицкого судебного района (Воловский район) Тульской области от 30.06.2022 года Зайцев А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

Административный ответчик освобожден из исправительного учреждения <данные изъяты> 27.02.2023, следовательно, срок погашения судимости – 28.02.2026 года.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в отношении Зайцева А.Н. имеются правовые основания и необходимость для установления административного надзора, административный ответчик относится к категории лиц, определённых законом, судимость Зайцева А.Н. за совершенные им преступления при рецидиве преступлений не снята и не погашена.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Зайцева А.Н., его характеристики с места жительства, суд полагает целесообразным применение к Зайцеву А.Н. указанных в административном исковом заявлении межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» административных ограничений, а административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установление в отношении Зайцев А.Н. административного надзора необходимо в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов. При этом суд полагает, учитывая личность Зайцева А.Н., общественную опасность совершенных преступлений, указанных в административном исковом заявлении межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» административные ограничения, на данный момент необходимыми и достаточными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

    р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 28.02.2026 ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░ 2023 ░░░░.