Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2395/2021 ~ М-1386/2021 от 11.05.2021

78RS0007-01-2020-004322-08                                                     г. Санкт-Петербург

Дело № 2а-2395/2021                                                                        16 августа 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу к Крицкой Валентине Петровне о взыскании недоимки по налогу и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Крицкой ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 в размере 218 руб., пени в размере 3,41 руб. за период с 19.04.2017 по 07.06.2017; за 2016 год в размере 234 руб., пени в размере 11,86 руб. за период с 02.12.2017 по 21.06.2018; за 2018 год в размере 415 руб., пени в размере 6,34 руб. за период с 03.12.2019 по 13.02.2020; за 2018 год в размере 1103 руб., пени в размере 16,86 руб. за период с 03.12.2019 по 13.02.2020.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за административным ответчиком в налоговый период 2015, 2016 (1/12 месяцев) зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в налоговые периоды 2015, 2016, 2018 зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в налоговый период 2018 года зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес> (9/12 месяцев). Налогоплательщику за 2015 начислен налог на имущество в размере 218 руб., за 2016 в размере 234 руб., за 2018 год в размере 415 руб. и в размере 1103 руб. В связи с неоплатой налога административному ответчику были начислены пени в размере 3, 41 руб. за период с 19.04.2017 по 07.06.2017, в размере 11,86 руб. за период с 02.12.2017 по 21.06.2018, в размере 6,34 руб. за период с 03.12.2019 по 13.02.2020, в размере 16,86 руб. за период с 03.12.2019 по 13.02.2020. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, пени, однако требование не исполнено. Судебный приказ о взыскании недоимки и пени с административного ответчика отменен по его заявлению.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения сроков, указанных в части 5.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 3 той же статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ: расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната (в ред. Федерального закона от 30.09.2017 № 286-ФЗ, в предыдущей редакции – жилое помещение (квартира, комната)); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи. Порядок исчисления суммы налога закреплен в ст. 408 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 407 НК РФ право на налоговую льготу имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание

В соответствии с ч. 3 ст. 407 НК РФ при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

Согласно ч. 7 ст. 407 НК РФ при непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на налоговую льготу, уведомления о выбранном объекте налогообложения налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога.

Согласно сведениям из ЕГРН Крицкая ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 25.07.2018, также владела 1/2 долей указанной квартиры в период с 08.05.2010 по 11.02.2016 и иной доли в период с 24.07.2013 по 11.02.2016, являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> период с 01.01.2001 по 21.08.2020, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> период с 02.04.2018 по 12.03.2020.

Налогоплательщику за 2015 год начислен налог на имущество физических лиц руб. в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> размере 816 руб., а также в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 218 руб., при этом размер налоговой льготы составил 816 руб.

Налогоплательщику за 2016 год начислен налог на имущество физических лиц руб. в отношении квартиры, распложенной по адресу: <адрес> размере 234 руб., а также в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 361 руб., при этом размер налоговой льготы составил 361 руб.

Налогоплательщику за 2018 год начислен налог на имущество физических лиц руб. в отношении квартиры, распложенной по адресу: <адрес> размере 1103 руб. (за 9 месяцев), в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 1 397 руб. (за 5 месяцев), а также в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 553 руб. (за 12 месяцев).

Налоги на имущество рассчитаны, исходя из кадастровой стоимости квартиры, с применением коэффициента 0,4 с учетом положений ст. 408 НК РФ, с применением налоговой ставки 0,1 процент в соответствии со ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

Налогоплательщику было выставлено налоговое уведомление № 133309484 от 16.11.2016 (л.д.10, 11) об уплате налога на имущество физических лиц на сумму 218 руб. за 2015 год, выставлено налоговое уведомление № 39346331 от 05.08.2017 (л.д.8, 9) об уплате налога на имущество физических лиц на сумму 234 руб. за 2016 год, выставлено налоговое уведомление № 516744443 от 15.08.2019 (л.д.6, 7) об уплате налога на имущество физических лиц на сумму 1 518 руб. за 2018 год.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требование № 13747 по состоянию на 06.06.2017 об уплате суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 218 руб. и пеней 3, 41 руб. (л.д. 16, 17), требование № 14479 по состоянию на 22.06.2018 об уплате суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 234 руб. и пеней 11, 86 руб. (л.д. 14, 15), требование № 8560 по состоянию на 14.02.2020 об уплате суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 1 518 руб. и пеней 23, 20 руб. (л.д. 12, 13).

Согласно письменным пояснениям административного истца административному ответчику в 2018 году была предоставлена льгота в виде освобождения от уплаты налога за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> размере 1 397 руб. за весь период владения в 2018 году, то есть 5 месяцев, также была проставлена льгота в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 138 руб. из расчета, что в течении 7 месяцев в собственности административного ответчика был только один объект налогообложения.

Однако, учитывая, что на основании ч.3 ст. 407 НК РФ в налоговый период налогоплательщику предоставляется льгота в отношении объекта максимальной исчисленной суммой налога, таким образом административному ответчику должны были быть льготы в отношении недвижимого имущества следующим образом:

в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> как объекта налогообложения максимальной исчисленной суммой налога в период с 01.01.2018 по 02.04.2018 в размере 138,25 руб. (553/12*3);

в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> как объекта налогообложения максимальной исчисленной суммой налога в период с 02.04.2018 по 25.07.2018 в размере 367,66 руб. (1103/12*4);

в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 1 397 руб. как объекта налогообложения максимальной исчисленной суммой налога в период с 25.07.2018 по 31.12.2018, то есть в полном объеме.

Таким образом с административного ответчика подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1150,09 руб. (414,75(553-138,25)+735,34(1103-367,66)).

Таким образом с ответчика подлежат взысканию пени за период с 03.12.2019 по 13.02.2020 в размере 17,58 руб. (1150,09*13дн.*6,5%/300) + (1150,09*56дн.*6,25%/300) + (1150,09*4дн.*6%/300).

Определением мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимки и пени с административного ответчика отменен по его заявлению (л.д.28).

Крицкой ФИО5 представлено заявление, в котором указано на то обстоятельство, что на момент 12.07.2021 исковое заявление она не получала, в связи с чем представить доказательства и возражения относительно заявленных требований не имеет возможности.

Однако, согласно сведениям по почтовому идентификатору, который содержится в представленном административным истцом почтовом реестре, административным ответчиком административное исковое заявление получено 25.05.2021, также согласно справочному листу 09.07.2021 Крицкая ФИО6 производила ознакомление с материалами дела.

Указанные обстоятельства говорят о том, что административный ответчик имел возможность в установленный судом срок представить свои письменные возражения, в том числе и доказательства.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что административным ответчиком недоимка и пени в добровольном порядке не оплачены, доказательств обратного, а также сведений и доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты недоимки и пени, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В связи с чем суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования частично.

Срок, установленный ст. 48 НК РФ, соблюден – обращение в суд состоялось в пределах 6 месяцев с даты отмены судебного приказа.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 20 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 20 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2015 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 218 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ 41 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 19.04.2017 ░░ 07.06.2017, ░░░░░░░░ ░░ 2016 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 234 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 86 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░ 21.06.2018, ░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 150 ░░░░░░ 09 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 58 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 03.12.2019 ░░ 13.02.2020.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░