Решение по делу № 2-887/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-887/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 21 сентября 2016 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Волошко Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ПАО Сбербанк, в лице Кировского отделения *** ПАО Сбербанк, к Креслиньш (Смертиной) Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице Кировского отделения № 8612 ПАО Сбербанк, обратилось с иском к Креслиньш (Смертиной) Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование иска указано, что 21.11.2014 Креслиньш (Смертиной) Н.А. в ОАО «Сбербанк России» был получен кредит «Потребительский кредит без обеспечения» на сумму *** рублей по кредитному договору № *** от 21.11.2014 под *** % годовых, со сроком погашения по 21.11.2019. Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заёмщик нарушил данные условия платежей с 31.12.2015, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о расторжении кредитного договора. На основании вышеизложенного, ссылаясь на условия кредитного договора, статьи 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просил расторгнуть кредитный договор №*** от 21.11.2014, взыскать с Креслиньш (Смертиной) Н.А. задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., в том числе непогашенный кредит в сумме *** руб., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме *** руб., а также расходы по оплате госпошлины – *** руб.

Истец ПАО Сбербанк, в лице Кировского отделения № 8612 ПАО Сбербанк, в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Креслиньш (Смертина) Н.А. не явилась, представителя не направила, не просила рассмотреть дело без ее участия, доказательств уважительности причины неявки не представила. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 361, 363, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2014 года между истцом и Креслиньш Н.А. заключён кредитный договор № *** на сумму *** рублей на цели личного потребления, под ***% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.5-7).

Сумма кредита Креслиньш Н.А. получила 21.11.2014 в полном объеме, что ответчиком не оспаривается.

08.04.2015, после заключения брака со Смертиным В.А., Креслиньш Н.А., присвоена фамилия – Смертина.

По указанному кредитному договору заемщик (ответчик) обязался возвратить полученный кредит на условиях кредитного договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 6 кредитного договора № *** от 21.11.2014, п.3.1. «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общих условий), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.12 кредитного договора, п.п.3.3 Общих условий).

Как следует из материалов дела, ответчик Смертина (Креслиньш) Н.А. с 31.12.2015 нарушает сроки, установленные для возврата очередной части займа и сроки по уплате процентов по кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается расчетом основного долга и процентов по договору и расчётом начисленной неустойки по договору. Ответчиком не оспорено.

14.06.2016 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора. Ответчику установлен срок для досрочного расторжения договора – 14.07.2016. Ответчик предупрежден о последствиях неисполнения требования (л.д. 11).

Из материалов дела следует, что на момент подачи иска, указанное требование в установленный срок ответчиком не исполнено.

Из содержания искового заявления, расчетов, выписки по счету следует, что ответчик Смертина (Креслиньш) Н.А. надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства – не производит оплату основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

При таких обстоятельствах, на основании вышеприведённых норм Гражданского кодекса Российской Федерации, иск ПАО Сбербанк к Смертиной (Креслиньш) Н.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе причитающихся процентов, основан на законе и подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.07.2016 в сумме *** руб. *** коп., в том числе непогашенный кредит в сумме *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме *** руб. *** коп. Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк, в лице Кировского отделения №8612 ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от 21.11.2014, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Креслиньш Н.А.

Взыскать со Смертиной (Креслиньш) Н.А. в пользу ПАО Сбербанк, в лице Кировского отделения *** ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору № *** от 21.11.2014 по состоянию на 15.07.2016 в сумме *** руб. *** коп., в том числе непогашенный кредит в сумме *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом в сумме *** руб. *** коп., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме *** руб. *** коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Кораблева