Дело №2а-1945/2022
25RS0005-01-2022-001925-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
Председательствующего судьи Корочкиной А.В.
При секретаре Фоминой Е.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Судебного пристава- исполнителя ОСП по ВАП по ВГО Воротниковой Оксаны Анатольевны к Кошнаренко Андрею Валерьевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации
Установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по ВГО г. Владивосток Воротникова О.А. обратилась в суд с заявлением, указав, что в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного документа - Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ., выданного органом: Краснова Надежда Викторовна по делу №№<адрес>4Ю вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., предмет исполнения : Алименты на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно, в отношении должника: Кошнаренко Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: Олонцевой Натальи Евгеньевны. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Кошнаренко Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебное заседание стороны не явились, извещались о дате слушания. Судебный пристав-исполнитель просил заявление рассмотреть в его отсутствии, пояснил, что по состоянию на 20.06.2022г. размер задолженности за период с 24.01.2017г. по 31.05.2022г. составляет 490 833 руб. 71 коп.
Почтовое уведомление, направленное в адрес Кошнаренко А.В. возвращено в адрес суда, за истечением срока хранения и не явки адресата.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 150, ч. 4 ст. 263 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.
На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В силу положений пункта 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Ответчиком не представлено доказательств, что соглашение об уплате алиментов изменено. Также им не представлено доказательств того, что ограничение судом права на выезд из Российской Федерации может повлечь для него нарушения его прав, свобод и законных интересов.
Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. получено лично Кошнаренко А.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно произведенного расчета на 19.01.2022г. задолженность по алиментам составляла 455 015 руб. 07 коп.
27.01.2022г. ведущий дознаватель ОСП по ВАП по ВГО УФССП России по ПК возбудил уголовное дело в отношении Кошнаренко А.В., по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Копия постановления вручена Кошнаренко А.В. – ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу положений части 2 статьи 30 и части 2 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" выявленному в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1561-О и N 1563-О возможность установления судебным приставом-исполнителем временного ограничении должника на выезд из Российской Федерации предполагает необходимость получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.
Суд, приходит к выводу, что должнику известно о наличии у него задолженности по исполнительному производству, и что причины, по которым он не принял мер по ее погашению, являются неуважительными, уклонение носит виновный, противоправный характер, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2022░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.07.2022░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░