23RS0041-01-2023-012491-51 К делу № 2а-12602/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего Бубновой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Бредневой А.П.,
с участием помощника судьи Цыганкова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Полосуева Дениса Владимировича к Старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Иванычевой Валентине Васильевне, Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Татьяне Александровне о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Полосуев Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Иванычевой Валентине Васильевне, Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Татьяне Александровне о признании незаконным бездействия.
В обосновании своих требований административный истец указал, что на основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.03.2022 г. судебный пристав-исполнитель Екимсеева Л.Н. наложила арест на имущество и денежные средства должника в пользу Васильченко С.А.
25 мая 2022 г. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара исковое заявление оставлено без рассмотрения, определено отменить обеспечительные меры в виде ареста.
18.01.2023 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара вынес постановление о снятии ареста со счета, запрета на регистрационные действия с движимого и недвижимого имущества.
Однако до настоящего времени не снят арест со счета №, а также с недвижимого имущества, принадлежащего Полосуеву Д.В.
14 апреля 2023 года административный истец повторно направил заявление о снятии ограничений с расчетного счета и недвижимого имущества. Данное заявление было получено адресатом 17.04.2023 г.
Данное заявление осталось без рассмотрения.
26.05.2023 г. была подана жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя Сухощенко Т.А., которая была получена 01.06.2023 г.
Однако жалоба, поданная в порядке подчиненности, осталась без рассмотрения.
Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении административных исковых требований.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Представитель УФСГРКиК по Краснодарскому краю в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Учитывая изложенное, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.03.2022 г. судебный пристав-исполнитель Екимсеева Л.Н. наложила арест на имущество и денежные средства должника в пользу Васильченко С.А.
25 мая 2022 г. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара исковое заявление оставлено без рассмотрения, определено отменить обеспечительные меры в виде ареста.
18.01.2023 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара вынес постановление о снятии ареста со счета, запрета на регистрационные действия с движимого и недвижимого имущества.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРП), по состоянию на 11.12.2023: Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Полосуеву Денису Владимировичу (per. запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Запись об аресте № (наложенном 19.04.2022, на основании поступившего Управление Постановления «О запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества» от 14.04.2022, вынесенного ведущим СПИ Екимсеевой Л.Н.) была погашена 25.10.2023 на основании поступившего в Управление Постановления «Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества» от 16.10.2023, вынесенного СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Т.А.
Запись об аресте № (наложенном 03.06.2022, на основании поступившего в Управление Постановления «О запрете на совершение действий по регистрации» от 31.05.2022, вынесенного ведущим СПИ Екимсеевой Л.Н.) была погашена 25.10.2023 на основании поступившего в Управление Постановления «Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества» от 16.10.2023, вынесенного СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Т.А.
Учитывая изложенное, в настоящее время, каких - либо сведений об актуальных арестах, в отношении земельного участка с кадастровым номером № - ЕГРН не содержит.
Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Полосуеву Денису Владимировичу (per. запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Запись об аресте № (наложенном 19.04.2022, на основании поступившего Управление Постановления «О запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества» от 14,04.2022, вынесенного ведущим СПИ Екимсеевой Л.Н.) была погашена 25.10.2023 на основании поступившего в Управление Постановления «Об отмене запрета на совершение регйстрационных действий в отношении имущества» от 16.10.2023, вынесенного СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Т.А.
Запись об аресте № (наложенном 03.06.2022, на основании поступившего в Управление Постановления «О запрете на совершение действий по регистрации» от 31.05.2022, вынесенного ведущим СПИ Екимсеевой Л.Н.) была погашена 25.10.2023 на основании поступившего в Управление Постановления «Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества» от 16.10.2023, вынесенного СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Т.А.
Учитывая изложенное, в настоящее время, каких - либо сведений об актуальных арестах, в отношении земельного участка с кадастровым номером № - ЕГРН не содержит.
Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Полосуеву Денису Владимировичу (per. запись № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Запись об аресте № № (наложенном ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившего Управление Постановления «О запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ведущим СПИ Екимсеевой Л.Н.) была погашена 25.10.2023 на основании поступившего в Управление Постановления «Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества» от 16.10.2023, вынесенного СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Т.А.
Запись об аресте №№ (наложенном 03.06.2022, на основании поступившего в Управление Постановления «О запрете на совершение действий по регистрации» от 31.05.2022, вынесенного ведущим СПИ Екимсеевой Л.Н.) была погашена 25.10.2023 на основании поступившего в Управление Постановления «Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества» от 16.10.2023, вынесенного СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Т.А.
Учитывая изложенное, в настоящее время, каких — либо сведений об актуальных арестах, в отношении земельного участка с кадастровым номером № - ЕГРН не содержит.
Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Полосуеву Денису Владимировичу (per. запись № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Запись об аресте № № (наложенном 19.04.2022, на основании поступившего Управление Постановления «О запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества» от 14.04.2022, вынесенного ведущим СПИ Екимсеевой Л.Н.) была погашена 25.10.2023 на основании поступившего в Управление Постановления «Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества» от 16.10.2023, вынесенного СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Т.А.
Запись об аресте № № (наложенном 03.06.2022, на основании поступившего в Управление Постановления «О запрете на совершение действий по регистрации» от 31.05.2022, вынесенного ведущим СПИ Екимсеевой Л.Н.) была погашена 25.10.2023 на основании поступившего в Управление Постановления «Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества» от 16.10.2023, вынесенного СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Т.А.
Учитывая изложенное, в настоящее время, каких - либо сведений об актуальных арестах, в отношении земельного участка с кадастровым номером № - ЕГРН не содержит.
Жилое здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Полосуеву Денису Владимировичу (per. запись № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Запись об аресте № (наложенном 19.04.2022, на основании поступившего Управление Постановления «О запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества» от 14.04.2022, вынесенного ведущим СПИ Екимсеевой Л.Н.) была погашена 25.10.2023 на основании поступившего в Управление Постановления «Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества» от 16.10.2023, вынесенного СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Т.А.
Запись об аресте № (наложенном ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившего в Управление постановления «О запрете на совершение действий по регистрации» от 31.05.2022, вынесенного ведущим СПИ Екимсеевой Л.Н.) была погашена 25.10.2023 на основании Постановления «О запрете в Управление Постановления «Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества» от 16.10.2023, вынесенного СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Т.А.
Учитывая изложенное, в настоящее время, каких - либо сведений об актуальных арестах, в отношении жилого здания с кадастровым номером № не содержит.
Жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Полосуеву Денису Владимировичу (per. запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Запись об аресте № (наложенном 19.04.2022, на основании поступившего Управление Постановления «О запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества» от 14.04.2022, вынесенного ведущим СПИ Екимсеевой Л.Н.) была погашена 25.10.2023 на основании поступившего в Управление Постановления «Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества» от 16.10.2023, вынесенного СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Т.А.
Запись об аресте № (наложенном 03.06.2022, на основании поступившего в Управление Постановления «О запрете на совершение действий по регистрации» от 31.05.2022, вынесенного ведущим СПИ Екимсеевой Л.Н.) была погашена 25.10.2023 на основании поступившего в Управление Постановления «Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества» от 16.10.2023, вынесенного СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Т.А.
Учитывая изложенное, в настоящее время, каких - либо сведений об актуальных арестах, в отношении жилого здания с кадастровым номером № - ЕГРН не содержит.
Нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Полосуеву Денису Владимировичу (per. запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Запись об аресте № (наложенном ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившего Управление Постановления «О запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества» от 14,04.2022, вынесенного ведущим СПИ Екимсеевой Л.Н.) была погашена ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в Управление Постановления «Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества» от 16.10.2023, вынесенного СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Сухощенко Т.А.
Запись об аресте № (наложенном ДД.ММ.ГГГГ, на основании поступившего в Управление Постановления «О запрете на совершение действий по регистрации» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ведущим СПИ Екимсеевой Л.Н.) была погашена 25.10.2023 на основании поступившего постановления «Об отмене запрета на совершение регистрационных действий» от 16.10.2023.
Учитывая изложенное, в настоящее время, каких - либо сведений об актуальных арестах, в отношении нежилого здания с кадастровым номером № - ЕГРН не содержит.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Исходя из ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.
Пунктами 3 и 4 ч. 9 ст. 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, а также соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (статья 4 указанного закона).
В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя. При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях судебного пристава-исполнителя не допущены нарушения требований законодательства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.12.2023 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: