Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-19/2024 (2а-346/2023;) ~ М-256/2023 от 21.08.2023

Дело № 2а-19/2024

УИД 52RS0032-01-2023-000330-08

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с.Дивеево                                                                               2 апреля 2024 г.

     Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к Дивеевскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Дивеевского РОСП ГУФССП России по <адрес> Королевой Н.А. о признании незаконным бездействия

У С Т А Н О В И Л:

     В административном исковом заявлении ООО МКК «Срочноденьги» просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Дивеевского РОСП Королевой Н.А. по исполнительному производству №-ИП в отношении должника Судакова Д.И.

     На основании указанного административного искового заявления ООО МКК «Срочноденьги» в Дивеевском районном суде <адрес> возбуждено административное дело №а-19/2024.

     Административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" разъяснено, что документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Административное исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе доверенность генерального директора ООО МКК «Срочноденьги» ФИО3 на имя Колесовой Е.Ю., которой подписано административное исковое заявление, поданы в суд в виде электронных образов, в связи с чем административному истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить подлинник административного искового заявления, а также заверенные копии документов, указанных в приложении к нему (т.2 л.д. 51).

     При этом подлинник административного искового заявления, доверенность генерального директора ООО МКК «Срочноденьги» ФИО3 на имя Колесовой Е.Ю., копия диплома Колесовой Е.Ю. о наличии у нее высшего юридического образования необходимы для проверки судом предусмотренных законом процессуальных условий подачи искового заявления.

     Указанный запрос суда был получен административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

     Однако, в указанный судом срок запрошенные подлинники и копии документов, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств, административным истцом не были предоставлены суду, что является основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

     При таких обстоятельствах, суд находит, что настоящее административное исковое подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 196 КАС РФ.

     В силу части 3 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░░