Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-458/2024 ~ М-198/2024 от 22.01.2024

    УИД 71RS0026-01-2024-000270-47

    РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 мая 2024 года                                                                                         город Тула

    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

        председательствующего Мироновой О.В.

        при секретаре Сычеве С.Ю.,

рассмотрев административное дело № 2а-458/2024 по административному иску УФНС России по Тульской области к Коноваловой Наталии Владимировне о взыскании недоимки,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным иском к Коноваловой Н.В. о взыскании задолженности за дата г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <...> руб. и обязательное медицинское страхование в сумме <...> руб., а также пеней, начисленных на страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за дата гг. по состоянию на дата, в размере <...> руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на неуплату административным ответчиком указанных обязательных платежей и санкций.

Административный истец УФНС России по Тульской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Коновалова Н.В. в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Заинтересованные лица ТФОМС Тульской области и ОСФР по Тульской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, об отложении судебного разбирательства не просили.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ.

    П. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    Ст. 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

    Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

    Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).

    Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

    В постановлении от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

    В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007            № 381-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями п. п. 5 и 7 ст. 78 НК РФ и ч. 4 ст. 200 АПК РФ» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

    Из материалов дела следует, что Коновалова Н.В., <...>, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с дата по дата, в связи с чем в силу ст. 419 НК РФ являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за указанный период.

    В связи с неуплатой страховых взносов за дата г. Коноваловой Н.В. налоговым органом было направлено требование от дата № об уплате в срок до дата образовавшейся задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - <...> руб. и обязательное медицинское страхование - <...> руб., а также пеней - <...> руб.

    Указанное требование Коноваловой Н.В. исполнено не было, в связи с чем постановлением руководителя УФНС России по Тульской области от дата             № с нее была взыскана вышеуказанная недоимка по страховым взносам за дата г. в общем размере <...> руб. (на пенсионное страхование - <...> руб., на медицинское страхование - <...> руб.), а также пени - <...> руб. Данное постановление Коноваловой Н.В. не оспаривалось, вступило в законную силу, направлено в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> для принудительного исполнения, сведения о погашении Коноваловой Н.В. задолженности суду не представлены.

    В связи с неуплатой страховых взносов за дата г. Коноваловой Н.В. налоговым органом было направлено требование от дата № об уплате в срок до дата образовавшейся задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - дата руб. и обязательное медицинское страхование - дата руб., а также пеней - дата руб.

    Указанное требование Коноваловой Н.В. исполнено не было, в связи с чем постановлением руководителя УФНС России по Тульской области от дата           № с нее была взыскана вышеуказанная недоимка по страховым взносам за дата г. в общем размере <...> руб. (на пенсионное страхование - <...> руб., на медицинское страхование - <...> руб.), а также пени - <...> руб. Данное постановление Коноваловой Н.В. не оспаривалось, вступило в законную силу, направлено в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> для принудительного исполнения, сведения о погашении Коноваловой Н.В. задолженности суду не представлены.

    В связи с неуплатой страховых взносов за дата г. Коноваловой Н.В. налоговым органом было направлено требование от дата № об уплате в срок до дата образовавшейся задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - <...> руб. и обязательное медицинское страхование - <...> руб., а также пеней - <...> руб.

    Указанное требование Коноваловой Н.В. исполнено не было, в связи с чем УФНС России по Тульской области обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с нее образовавшейся недоимки.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от дата № с Коноваловой Н.В. взыскана недоимка по страховым взносам за дата г. в общем размере <...> руб. (на пенсионное страхование - <...> руб., на медицинское страхование - <...> руб.), а также пени - <...> руб.

    Вышеуказанный судебный приказ вступил в законную силу, предъявлен УФНС России по Тульской области к принудительному исполнению в ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> для принудительного исполнения, в отношении Коноваловой Н.В. возбуждено исполнительное производство, задолженность административным ответчиком не погашена.

    Также Коноваловой Н.В. не уплачены страховые взносы за дата г. на обязательное пенсионное страхование - <...> руб. и обязательное медицинское страхование - <...> руб.,

    В связи с неуплатой Коноваловой Н.В. вышеуказанной задолженности по страховым взносам за дата гг. налоговым органом начислены пени на остаток данной недоимки.

    дата Коноваловой Н.В. через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № на общую сумму образовавшейся по состоянию на данную дату на введенном с дата едином налоговом счете лица недоимки (отрицательное сальдо ЕНС) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - <...> руб. (в том числе и за дата г. - <...> руб.), страховым взносам на обязательное медицинское страхование - <...> руб. (в том числе и за дата г. – <...> руб.), а также пеней, начисленных на данную недоимку, - <...> руб., со сроком уплаты до дата.

    Поскольку вышеуказанное требование не было исполнено административным ответчиком УФНС России по Тульской области направило мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> заявление о вынесении в отношении Коноваловой Н.В. судебного приказа о взыскании недоимки по пени. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от дата в принятии указанного заявления УФНС России по Тульской области отказано на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ, поскольку требования налогового органа не являются бесспорными.

    С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по Тульской области обратилось в суд дата, то есть в предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок.

    Поскольку обязательство по уплате страховых взносов за дата гг. Коноваловой Н.В. в установленный законом срок не исполнено, налоговым органом приняты своевременные меры для взыскания данной недоимки, действия УФНС России по Тульской области по начислению административному ответчику пеней на образовавшуюся задолженность за заявленный период по дата в сумме <...> руб. являются обоснованными.

    Размер указанных пеней подтвержден подробным информативным расчетом административного истца, который не оспорен административным ответчиком, проверен судом и признан верным, соответствующим ст. 75 НК РФ.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Коноваловой Н.В. задолженности за дата г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <...> руб. и обязательное медицинское страхование в сумме <...> руб., а также пеней, начисленных на страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за дата гг. по состоянию на дата, в размере <...> руб.,

    В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 10 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Тула подлежит взысканию госпошлина в размере, исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, - <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░░░ <...> ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 2024 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░