Дело № 2а-4954/2023
25RS0№-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Первореченский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Сурменко Е.Н.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к ГУФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес>, врио ФИО3 отделения-старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> ФИО9 Алёне ФИО4 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие врио ФИО3 ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> ФИО1, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ей подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> ФИО9, в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа взыскателю; обязать врио ФИО3 ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> ФИО1 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ВГО ГУФССП России по <адрес> ФИО7 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа взыскателю, приводя доводы и основания, изложенные в административном иске.
В адрес суда поступило письменное заявление представителя НАО «Первое клиентское бюро» по доверенности – ФИО8 об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что отпали основания обращения в суд. Из заявления следует, что административному истцу известны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ.
В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ заявление представителя административного истца об отказе от административного искового заявления рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица – ФИО10, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Изучив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░9 ░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░