Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2111/2023 ~ М-1632/2023 от 07.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 год                                                                                                  г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Буколовой Т.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2111/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что он является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы.

                  В соответствии с данными Управления ГИБДД по <адрес> за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства:

                   - автомобиль легковой марка/модель ВА32103, YIN:, государственный регистрационный знак № год выпуска 1975, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

                  - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/модель MERCEDES BENZ 310, VIN: №, год выпуска 1987, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

                  - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/модель INTERNATIONAL 9800, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, перечень которых указан в уведомлении об уплате транспортного налога.

Согласно ст. ст. 400, 408 НК РФ ответчик является плательщиком налога на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 50,5, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику по месту регистрации направлены налоговые уведомления в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, которые исполнены не были.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ему направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (заказным письмом/ в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика).

Указанная в требованиях об уплате налога задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. УФНС России по <адрес> обращалось с заявлениями о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> на взыскание задолженности по налогам и пени.

Так, мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 11-1322/2011 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 25.03.2013 вынесен судебный приказ № 2-321/2013 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 12.02.2014 вынесен судебный приказ № 2-138/2014 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 13.05.2015 вынесен судебный приказ № 2-459/2015 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 20.06.2016 вынесен судебный приказ № 2а-309/2016 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 14.04.2017 вынесен судебный приказ № 2а-38/2017 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 10.04.20218 вынесен судебный приказ № 2а-8/2018 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 26.02.2019 вынесен судебный приказ № 2а-192/2019 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 17.03.2020 вынесен судебный приказ № 2а-252/2020 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 11.03.2021 вынесен судебный приказ № 2а-178/2021 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 23.03.2022 вынесен судебный приказ № 2а-376/2022 в пользу УФНС России по Тульской области.

Таким образом, Управление предприняло все меры, установленные НК РФ для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплатить вышеуказанные налоги, до настоящего времени задолженность не погашена (оплата налога не произведена).

             На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу в размере 30 393.16 руб. за 2015-2020 гг., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 158 руб. за 2015-2020 гг., штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) в размере 500 руб., а всего взыскать 31 051,16 руб.

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. Представителем административного истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещена судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с правилами ч. 7 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, из материалов дела следует, что административный истец и административный ответчик уведомлены судом о месте и времени рассмотрения административного иска надлежащим образом.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное исковое заявление рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ (НК РФ) транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Транспортный налог на основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Как установлено ст. 7 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №TO «О транспортном налоге» (далее - <адрес> №TO) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Статья 357 Налогового кодекса РФ определяет, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из представленных административным истцом доказательств ФИО2 является плательщиком транспортного налога как собственник транспортных средств:

                  - автомобиль легковой марка/модель ВА32103, YIN:, государственный регистрационный знак №, год выпуска 1975, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

                  - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марка/модель MERCEDES BENZ 310, VIN: №, год выпуска 1987, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

                  - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № марка/модель INTERNATIONAL 9800, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, перечень которых указан в уведомлении об уплате транспортного налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела, ФИО2 является плательщиком налога на имущество как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 50,5, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2-4 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании ст.52 НК РФ ответчику истцом по месту регистрации направлены налоговые уведомления за 2015-2020 годы об транспортного налога и налога на имущество физических лиц по месту его регистрации/в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается их копиями, содержащимися в материалах дела.

В установленные налоговым законодательством сроки, которые были указаны налоговым органом и в налоговых уведомлениях, налогоплательщиком ФИО2 налог на имущество физических лиц и транспортный налог уплачены не были.

Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой (абзаца 13 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ срок требования об уплате налога, направленные истцом, ответчиком исполнены не были, задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени, задолженность по транспортному налогу, пени, ответчиком не уплачены.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 21.12.2011 вынесен судебный приказ № 11-1322/2011 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 25.03.2013 вынесен судебный приказ № 2-321/2013 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 12.02.2014 вынесен судебный приказ № 2-138/2014 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 13.05.2015 вынесен судебный приказ № 2-459/2015 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 20.06.2016 вынесен судебный приказ № 2а-309/2016 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 14.04.2017 вынесен судебный приказ № 2а-38/2017 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 10.04.20218 вынесен судебный приказ № 2а-8/2018 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 26.02.2019 вынесен судебный приказ № 2а-192/2019 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 17.03.2020 вынесен судебный приказ № 2а-252/2020 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 11.03.2021 вынесен судебный приказ № 2а-178/2021 в пользу УФНС России по Тульской области.

Мировым судьей судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы 23.03.2022 вынесен судебный приказ № 2а-376/2022 в пользу УФНС России по Тульской области.

Сведений об отмене указанных приказов материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате пеней от ДД.ММ.ГГГГ № (заказным письмом/ в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика).

Кроме того, решением №д ответчик привлечен к ответственности по ст. 128 НК РФ в виде штрафа в размере 500 руб.

Требованием №, направленным в его адрес, ему установлен срок для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о взыскании выше обозначенных пеней и штрафа было отказано.

Таким образом, срок обращения в суд, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности по налогам и штрафам административным истцом не пропущен и право на их принудительное взыскание не утрачено.

Разрешая заявленные требования о взыскании пени по налогам и штрафа, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, установив, что до настоящего времени вышеуказанные требования об уплате пеней и штрафа ответчиком не исполнены, задолженность по указанным налогам не погашена. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком иным расчетом не опровергнут.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 131 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-179, 290, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░2, №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 393.16 ░░░. ░░ 2015-2020 ░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 158 ░░░. ░░ 2015-2020 ░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31 051,16 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 131 ░░░. 53 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.294 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░░░░░░░░░ ░.░.