Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1112/2022 от 10.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-1112/2022

УИД 18RS0022-01-2021-002502-78

08 ноября 2022 года с. Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Базиной Н.В.,

с участием представителя административного истца Кирьянова В.Н. – Фалеева С.А., действующего по доверенности от 26.08.2022 года, представившего диплом № от 03.04.2008 года,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Кирьянова Виктора Николаевича к Вр.и.о. старшего судебного пристава Малопургинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Мартынову М. Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, судебному приставу-исполнителю Малопургинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Максимовой С.Л., старшему судебному приставу Малопургинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Демидовой М.А. об оспаривании действий по отказу в предоставлении информации

установил:

Кирьянов В.Н. обратился в суд с административным иском к Вр.и.о. старшего судебного пристава Малопургинского РОСП УФССП по Удмуртской Республике Мартынову М. Г. об оспаривании действий по отказу в предоставлении информации. Мотивирует тем, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству № от 25.02.2021 года, возбужденному на основании исполнительного документа: судебный приказ № от 15.12.2020 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска, в отношении должника: Муллахметов Р. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предметом исполнения является взыскание денежных средств по договору займа в сумме 68 768,81 руб. Данное исполнительное производство объединено в состав сводного исполнительного производства №. С момента возбуждения исполнительного производства, то есть с 15.12.2020 года, Малопургинским РОСП взыскателю не направлено ни одного постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов по указанному сводному исполнительному производству. 25.11.2021 года через Единый портал государственных услуг, в соответствии ч. 1.1 ст.124 ФЗ «Об исполнительном производстве», в Малопургинский РОСП направлена жалоба (заявление №) по факту незаконного бездействия судебного пристав-исполнителя Максимовой С.Л. в предоставлении взыскателю процессуальных документов - постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов. 09 декабря 2021 года Вр.и.о. начальником отдела - старшего судебного пристава Малопургинского РОСП Мартыновым М.Г. отказано в удовлетворении жалобы взыскателя. В обоснование доводов при отказе в удовлетворении жалобы указано, что в соответствии ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 предоставление взыскателю постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, не является обязательным. Административный истец считает, что указанный отказ в предоставлении информации является незаконным. Действиями вр.и.о. старшего судебного пристава Малопургинского РОСП УФССП по УР Мартынова М. Г. грубейшим образом нарушены права взыскателя, так как согласно Приложения № 148 к приказу ФССП России от 04.05.2016 № 238 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства» - «постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов» направляется должнику и взыскателю, а также может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок. Кроме того, согласно ч.4 ст.14 и ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде. Таким образом, в связи с не направлением взыскателю указанного процессуального документа, он лишен возможности получения достоверной информации о правильном и своевременном распределении и перечислении денежных средств в пользу взыскателя в соответствии со ст. 110 и 111 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также обжалования указанного постановления. Об отказе ответчиком в предоставлении запрашиваемых постановлений истец узнал 10.12.2021 года, в день получения электронного письма с Малопургинского РОСП на электронный адрес взыскателя, вложением к которому находился ответ на обращение взыскателя № от 25.11.2021. Административный истец не подавал жалобу на данный отказ в предоставлении информации в порядке подчиненности и не предпринимал действий направленных на примирение. Просит признать незаконным отказ Вр.и.о. старшего судебного пристава Малопургинского РОСП Мартынова М. Г. в направлении взыскателю постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, вынесенных по сводному исполнительному производству № в период с 25.02.2021 года по настоящее время; обязать вр.и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Малопургинского РОСП направить взыскателю все постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, вынесенных по сводному исполнительному производству № в период с 25.02.2021 года по 10.12.2021 года.

Определением Малопургинского районного суда УР от 10.01.2022 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по УР, судебный пристав-исполнитель Малопургинского РОСП УФССП по УР Максимова С.Л., старший судебный пристав Малопургинского РОСП УФССП по УР Демидова М.А., в качестве заинтересованного лица привлечен должник Муллахметов Р.Л.

Определением Малопургинского районного суда УР от 22.02.2022 года привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц взыскатели по сводному исполнительному производству: Балашова В.Ф., Мартьянов Д.А., ООО «АйДи Коллект», ООО «Столичное АВД», ООО «Ситиус», «Айса», ООО МКК «Срочноденьги», ООО «РСВ», ООО Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ», ИП Глухов Д.А., ИП Киселев Д.А., ИП Мартьянов Д.А., ООО МКК «Курай», ООО «Сэт-Консалтинг», ООО МФК «ОПТ Финанс», ПАО «Сбербанк Росси», Банк ВТБ (ПАО), АО «ТИНЬКОФФ БАНК».

Решением Малопургинского районного суда УР от 11.04.2022 года исковое заявление Кирьянова В. Н. к Вр.и.о. старшего судебного пристава Малопургинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Мартынову М. Г., УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Малопургинского РОСП УФССП по Удмуртской Республике Максимовой С.Л., старшему судебному приставу Малопургинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Демидовой М.А. об оспаривании действий по отказу в предоставлении информации – удовлетворено. Признано незаконным постановление по результатам рассмотрения жалобы, вынесенного Вр.и.о. старшего судебного пристава Малопургинского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Мартынова М. Г. от 09.12.2021 года о признании правомерным действий судебного пристава-исполнителя Малопургинского РОСП УФССП России по УР Максимовой С.Л. об отказе в направлении Кирьянову В. Н. постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, вынесенных по сводному исполнительному производству №. Возложена обязанность на судебного пристава-исполнителя Малопургинского РОСП УФССП России по УР Максимову С.Л. направить Кирьянову В. Н. постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, вынесенных по сводному исполнительному производству № в период с 25.02.2021 года по 10.12.2021 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 03.08.2022 года решение Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2022 года отменено. Административное дело направлено на новое рассмотрение в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

В судебном заседании.

Административный истец Кирьянов В.Н., на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель административного истца Фалеев С.А. просит иск удовлетворить.

Административный ответчик старший судебный пристав Малопургинского РОСП УФССП по Удмуртской Республике Демидова М.А., на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила возражение, согласно которому просила в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.

Административный ответчик Врио. старшего судебного пристава Малопургинского РОСП УФССП по Удмуртской Республике Мартынов М.Г., представитель административного ответчика УФССП России по УР, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Малопургинского РОСП УФССП по Удмуртской Республике Максимова С.Л. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просят рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо должник Муллахметов Р.Л., на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело без его участия в связи с нахождением его за пределами Удмуртской Республики на работе.

Взыскатели по сводному исполнительному производству Балашова В.Ф., Мартьянов Д.А., представитель ООО «АйДи Коллект», представитель ООО «Столичное АВД», представитель ООО «Ситиус», представитель «Айса», представитель ООО МКК «Срочноденьги», представитель ООО «РСВ», представитель ООО Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ», ИП Глухов Д.А., ИП Киселев Д.А., ИП Мартьянов Д.А., представитель ООО МКК «Курай», представитель ООО «Сэт-Консалтинг», представитель ООО МФК «ОПТ Финанс», представитель ПАО «Сбербанк Росси», представитель Банк ВТБ (ПАО), представитель АО «ТИНЬКОФФ БАНК» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что административный истец является взыскателем по исполнительному производству № от 25.02.2021 года, возбужденному на основании исполнительного документа: судебный приказ № от 15.12.2020 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска, в отношении должника: Муллахметов Р. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предметом исполнения является взыскание денежных средств по договору займа в сумме 68 768,81 руб. Данное исполнительное производство объединено в состав сводного исполнительного производства №.

С момента возбуждения исполнительного производства с 15.12.2020 года, Малопургинским РОСП взыскателю не направлены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов по указанному сводному исполнительному производству.

25.11.2021 года через Единый портал государственных услуг, в соответствии ч. 1.1 ст.124 ФЗ «Об исполнительном производстве», в Малопургинский РОСП направлена жалоба (заявление № №) по факту незаконного бездействия судебного пристав-исполнителя Максимовой С.Л. в предоставлении взыскателю процессуальных документов - постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов.

09 декабря 2021 года Вр.и.о. начальником отдела - старшего судебного пристава Малопургинского РОСП Мартыновым М.Г. отказано в удовлетворении жалобы взыскателя. В обоснование доводов при отказе в удовлетворении жалобы указано, что в соответствии ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 предоставление взыскателю постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, не является обязательным.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Круг лиц, участвующих в исполнительном производстве, определен в статье 48 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник. Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ (часть 3 статьи 49 указанного Федерального закона).

Права и обязанности сторон исполнительного производства и их представителей, в том числе право на ознакомление с материалами исполнительного производства, определены положениями статей 50 и 57 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Частью 1 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно ст. 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель производит распределение поступивших сумм от должника по исполнительному производству между взыскателями, которые имеют право производить контроль за распределением поступивших сумм в соответствии со ст. 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве" путем ознакомления с материалами исполнительного производства.

В судебном заседании представитель административного истца пояснил, что с материалами исполнительного производства был ознакомлен, каких-либо действий судебного пристава-исполнителя, препятствующих ознакомлению с материалами исполнительного производства, не имелось.

Кроме того согласно письму старшего судебного пристава Малопургинского РОСП УФССП по УР Демидовой М.А. от 07.11.2022 года на основании судебного приказа судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска по делу № от 15.12.2020 года о взыскании с Муллахметова Р. Л. задолженности в размере 68 768,81 руб. в пользу Кирьянова В. Н. 25.02.2021 года возбуждено исполнительное производство №. Данное исполнительное производство объединено в сводное. Остаток задолженности по исполнительному производству на 08.11.2022 года составляет 62 591,24 руб. Взыскано с должника и перечислено взыскателю задолженность в размере 6 177,49 руб.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление Кирьянова В. Н. к Вр.и.о. старшего судебного пристава Малопургинского РОСП УФССП по УР Мартынову М. Г., УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Малопургинского РОСП УФССП по УР Максимовой С.Л., старшему судебному приставу Малопургинского РОСП УФССП по УР Демидовой М.А. об оспаривании действий по отказу в предоставлении информации не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 09.12.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░ 25.02.2021 ░░░░ ░░ 10.12.2021 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░