Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2438/2023 ~ М-1644/2023 от 28.03.2023

        Дело № 2а-2438/2023

        УИД 50RS0042-01-2023-002065-46

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 апреля 2023 года                                                      г. Сергиев Посад

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

    при секретаре Ильинском Д.И.,

    с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Волковой П.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к Старшинову С.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

    УСТАНОВИЛ:

    Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу МО обратилось в суд с административным исковым заявлением к Старшинову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что Старшинов С.А. осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1; ч.1 ст. 161; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Указанным приговором на основании ч.4 ст.74 УК РФ Старшинову С.А. отменено условное осуждение по приговорам Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 14.05.2018г. и ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Старшинову С.А. назначено окончательное наказание путем частичного присоединения наказаний, к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ присоединена не отбытая часть наказания по приговорам Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Московского областного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев и следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены следующими видами:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

По месту жительства Старшинов С.А. характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности за период действия административного надзора. В течение 2022-2023 гг. в отношении него были составлены протоколы: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить Старшинову С.А. следующее дополнительное административное ограничение: запрет на выезд за пределы Сергиево-Посадского городского округа Московской области, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности при предоставлении соответствующих документов.

    В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по доверенности Артемьева Д.С. административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Административный ответчик Старшинов С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений Старшинову С.А. обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу МО подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Старшинов С.А. осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1; ч.1 ст. 161; с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Указанным приговором на основании ч.4 ст.74 УК РФ Старшинову С.А. отменено условное осуждение по приговорам Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Старшинову С.А. назначено окончательное наказание путем частичного присоединения наказаний к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Московского областного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Старшинов С.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Старшинову С.А. установлен административный надзор на срок 2 года 10 месяцев и административные ограничения в виде:

-запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещения выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены следующими видами административных ограничений:

- запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- запретом на посещение развлекательных заведений и точек общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Старшинов С.А. по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало.

Старшинов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за период действия административного надзора: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов дел об административных правонарушениях и не опровергнуты административным ответчиком.

Обратившись в суд, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу просит дополнить ранее установленные Старшинову С.А. административные ограничения в связи с административным надзором Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить Старшинову С.А. следующее дополнительное административное ограничение: запрет на выезд за пределы Сергиево-Посадского городского округа Московской области, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности при предоставлении соответствующих документов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Елецкого городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, по решению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.04.2023 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░