Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7293/2017 ~ М-1449/2017 от 27.02.2017

Дело №2а-7293/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года                                                                                                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Кондратьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к Худяковой С.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайоная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Худяковой С.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011-2013 года в сумме 1333,68 рублей, пени 414,81 руб., мотивированное тем, что в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомления, требования об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем налогоплательщику начислены пени.

Административный истец Межрайоная ИФНС России №17 по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

В судебном заседании административный ответчик Худякова С.Н. требования административного искового заявления не признала, полагая, что истцом пропущен срок на подачу в суд административного искового заявления, от налогового органа ни каких уведомлений и требований об оплате земельного налога не получала, данные документы направлялись налоговым органом по старому месту жительства по адресу: <адрес> в то время как она проживает на <адрес>, просит отказать в удовлетворении иска.

Выслушав административного ответчика, поверив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Худякова С.Н. является налогоплательщиком земельного налога, на ее имя зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес> в отношении которого согласно расчета административного истца начислен земельный налог за 2011 год в размере 444,56 руб., за 2012 год в размере 444,56 руб., за 2013 год в размере 444,56 руб., а всего 1333,68 руб., в связи с неуплатой которых начислены пени в размере 415,79 руб.

Принимая во внимание, что административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления №№460904, 1139534, 680490 об уплате земельного налога, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 06.12.2012 №20508, 16.12.2014 №56646, 06.04.2014 №4874 в рамках числящейся задолженности по земельному налогу и пени, которые до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде земельного налога и пени сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок не превышающий шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска определения от 08.09.2016 об отмене судебного приказа о взыскании с Худяковой С.Н. недоимки и пени по земельному налогу, что соответствует требованиям ст.48 НК РФ, доводы административного ответчика о не направлении налоговым органом уведомлений и требований об оплате земельного налога, суд находит несостоятельными, данные доводы опровергаются в полном объеме исследованными в судебном заседании материалами дела, включающие реестры направляемой Межрайоной ИФНС России №17 по Красноярскому краю заказной корреспонденции, в том числе в адрес Худяковой С.Н., в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению, в рамках заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1333,68 ░░░., ░░░░ 414,81 ░░░., ░ ░░░░░ 1748,49 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░