Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7404/2020 ~ М-6452/2020 от 18.11.2020

Дело № 2а-7404/20                     30 ноября 2020 года

                                Мотивированное решение

изготовлено 30.11.2020 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А.

с участием прокурора          Терещенко Л.А.

при секретаре              Кумаллагове З.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД Фрунзенского района Санкт-Петербурга об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Прокофьева ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд и просит установить дополнительные ограничения в рамках административного надзора в отношении Прокофьева ФИО7 в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета на выезд за пределы Санкт-Петербурга без разрешения органов внутренних дел., запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

В обоснование заявленных требований указывает, что осужденный был поставлен на учет в УМВД Фрунзенского района 20.05.2017 года, в то же время на путь исправления он не встал совершил 16 административных правонарушения, в связи с чем заявитель просит дополнить ранее назначенный административный надзор в виде запрета на выезд за пределы Санкт-Петербурга без разрешения органов внутренних дел., запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них

Представитель административного истца в суд явился, на заявлении настаивает.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежаще телефонограммой, представил письменное заявление согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В заключении прокурор полагает, что установление административного надзора в отношении осужденного будет отвечать целесообразности, так как осужденный не встал на путь исправление, совершил административные правонарушения.

Суд выслушав заявителя и заинтересованное лицо прокурора, полагавшего обоснованными заявленные требования, исследовав материалы дела считает, заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно представленным документам:

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24.04.2017 года в отношении осужденного был установлен административный надзор в виде в том числе обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД.

В отношении осужденного были составлены протоколы об административном правонарушении по ст. ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно обзорной справки осужденный с 20.05.2017 года поставлен на учет в связи с административным надзором.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Совершенные им административные правонарушения он не оспорил, а потому суд исходит из того, что он согласился с вмененными ему обстоятельствами.

Суд полагает, что ответчик недобросовестно относится к осуществлению им административного надзора, назначенного на основании решения суда, неоднократно не являлся в орган внутренних дел для регистрации, а потому в порядке закона суд полагает необходимым дополнить административные ограничения, назначенные по решению суда в виде запрета на выезд за пределы Санкт-Петербурга без разрешения органов внутренних дел., запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 62, 84, 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░